CB demo-contractor-corrections
Локальная демонстрация: анализ и ответ на исправления подрядчика — двухэтапный процесс с паузой для человека. Этап 1: чтение письма с исправлениями, исследование кодов, просмотр проектных листов и генерация вопросов для подрядчика. Агент ОСТАНАВЛИВАЕТСЯ и представляет вопросы пользователю. После того как пользователь предоставит ответы, Этап 2: генерация полного пакета ответа (ответное письмо, профессиональная сфера, отчет об исправлениях, аннотации к листам). Триггеры: «Проанализировать эти исправления» или «Запустить процесс работы с подрядчиком для [путь]».
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Local demo: Contractor corrections analysis and response — two-phase f…»
Local demo: Contractor corrections analysis and response — two-phase flow with a human-in-the-loop pause. Phase 1 reads the corrections letter, researches codes, views plan sheets, and generates questions for the contractor. The agent STOPS and presents questions to the user. After the user provides answers, Phase 2 generates the full response package (response letter, professional scope, corrections report, sheet annotations). Triggers on: 'Analyze these corrections' or 'Run the contractor flow on [path]'.
Локальная демонстрация: анализ и ответ на исправления подрядчика — двухэтапный процесс с паузой для человека.
Как процесс B 72/100 · Почти готов — слабые места: отчётность по ходу
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 72/100
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web), но во frontmatter они не объявлены
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 85Шаги. Шагов: 76, расплывчатых формулировок: 1
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2478 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- low Ответ описан самодельной разметкой (4 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +4Нет примеров входа/выхода
- -5В тексте остались TODO / заглушки
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 512 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 20 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 76 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 66.