AC ai-collab
Многоагентная автономная система сотрудничества для двух агентов OpenClaw, работающих параллельно. Используйте при настройке связи между агентами, запуске демона-агента вместе с основным агентом, координации задач между экземплярами Claude и GPT или установке общего журнала чата и протокола почтового ящика. Триггеры: «настроить сотрудничество агентов», «запустить двух агентов», «демон агента», «многоагентный», «Джим и Клоуди», «вторичный агент», «передача агента».
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Multi-agent autonomous collaboration system for two OpenClaw agents wo…»
Multi-agent autonomous collaboration system for two OpenClaw agents working in parallel. Use when setting up agent-to-agent communication, running a daemon agent alongside a primary agent, coordinating tasks between Claude and GPT instances, or establishing a shared chat log and inbox protocol. Triggers on: 'set up agent collaboration', 'run two agents', 'agent daemon', 'multi-agent', 'Jim and Clawdy', 'secondary agent', 'agent handoff'.
Многоагентная автономная система сотрудничества для двух агентов OpenClaw, работающих параллельно.
Как процесс C 57/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, повторный запуск
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Инструкции или скрипты отправляют данные наружу: переменные окружения, ключи, содержимое файлов, историю чата. Вы можете не заметить этого в диалоге, потому что агент выполнит отправку как «часть задачи».
Если отправка не нужна для задачи, уберите её: каталоги помечают такие скиллы как подозрительные и снимают с выдачи. Если нужна, назовите адрес явно, объясните, что именно уходит, и дайте пользователю выключатель.
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 6
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 6
-
средняя Утечка данных
net-credential-useSKILL.md:255Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис)UPDATES=$(curl -s "https://api.telegram.org/bot${TELEGRAM_BOT_TOKEN}/getUpdates?offset=…))&timeout=20") -
низкая Утечка данных
exfil-webhook-urlreferences/telegram-bridge.md:13URL вебхука / коллбэка, типичный для эксфильтрации (проверьте адрес) (значение-заглушка)curl -s "https://api.telegram.org/bot<BOT_TOKEN>/getUpdates" | python3 -m json.tool | grep '"id"' | head -5
заглушка -
низкая Утечка данных
read-dotenvreferences/telegram-bridge.md:36Чтение файла .envsource ~/.openclaw/.env
-
низкая Утечка данных
exfil-webhook-urlreferences/telegram-bridge.md:56URL вебхука / коллбэка, типичный для эксфильтрации (проверьте адрес) (значение-заглушка)"https://api.telegram.org/bot${BOT_TOKEN}/getUpdates?offset=…))&limit=10&timeout=20&allowed_updates=[\"message\"]")заглушка -
низкая Утечка данных
read-dotenvSKILL.md:251Чтение файла .envsource ~/.openclaw/.env
-
низкая Утечка данных
exfil-webhook-urlSKILL.md:255URL вебхука / коллбэка, типичный для эксфильтрации (проверьте адрес) (значение-заглушка)UPDATES=$(curl -s "https://api.telegram.org/bot${TELEGRAM_BOT_TOKEN}/getUpdates?offset=…))&timeout=20")заглушка
Просканировано файлов: 10. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 57/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 10, без проверки текущего состояния
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web), но во frontmatter они не объявлены
- 60Ошибки и развилки. Развилок: 2
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Шаги. Шагов: 29
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3440 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 17. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 441 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 21 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 29 пунктов
- +4Есть примеры (20 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 2)
- +3Все 4 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 91.