SKILLEMALL.ai

BD Arc Security - Agent Trust Protocol

Независимая от блокчейна инфраструктура безопасности для навыков OpenClaw. Аудиторы делают ставки в USDC, чтобы гарантировать безопасность навыков, пользователи платят микроплатежи за доступ к проверенным навыкам, а злонамеренные навыки наказываются через d...

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Chain-agnostic security infrastructure for OpenClaw skills. Auditors s…»

Chain-agnostic security infrastructure for OpenClaw skills. Auditors stake USDC to vouch for skill safety, users pay micro-fees to access verified skills, and malicious skills get slashed through d...

modbender/skill-library-mcp Agent Skills автор: modbender MIT 10 файлов тело ≈ 1 282 токенов Открыть источникgithub.com проанализирован 2 дн назад

Независимая от блокчейна инфраструктура безопасности для навыков OpenClaw.

Как процесс D 39/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия

АнализаторДанные и аналитикаИИ и агентыИнфраструктуратип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
B
78/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
85
Качество 40%
67
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
D
39/100
Процесс не доведён
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Рискованное назначение средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

Назначение скилла само по себе рискованное: работа с кошельками, паролями браузера, наступательная безопасность. Даже честная реализация даёт агенту доступ к тому, что стоит денег.

Автору

Объясните в description, зачем нужен доступ и как он ограничен; добавьте тесты, которые показывают отказ на опасных запросах.

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 7

✓ Критических и высоких находок нет

Средние и низкие: 7
  • средняя Рискованное назначение intent-wallet-secrets README.md:61
    Работает с секретами криптокошелька (сид-фраза / приватный ключ) — классическая цель стилеров
    - `PRIVATE_KEY`: Wallet private key (for transactions)
  • средняя Рискованное назначение intent-wallet-secrets SKILL.md:26
    Работает с секретами криптокошелька (сид-фраза / приватный ключ) — классическая цель стилеров
    | `PRIVATE_KEY` | Yes | Wallet private key (for signing transactions) |
  • низкая Секреты в коде secret-high-entropy-token cctp_client.py:15
    Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)
    'ethereum-sepolia': '0x9f…AA5',
    в кавычках
  • низкая Секреты в коде secret-high-entropy-token cctp_client.py:16
    Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)
    'base-sepolia': '0x9f…AA5',
    в кавычках
  • низкая Секреты в коде secret-high-entropy-token cctp_client.py:17
    Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)
    'arbitrum-sepolia': '0x9f…AA5',
    в кавычках
  • низкая Секреты в коде secret-high-entropy-token cctp_client.py:22
    Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)
    'ethereum-sepolia': '0x78…EFD',
    в кавычках
  • низкая Секреты в коде secret-high-entropy-token cctp_client.py:23
    Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)
    'base-sepolia': '0x78…EFD',
    в кавычках

Просканировано файлов: 10. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение name-format name должен быть в kebab-case (строчные буквы, цифры, дефисы)
  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")

Процессный рейтинг: все десять параметров 39/100

  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
  • 40Согласованность. Имя во frontmatter (Arc Security - Agent Trust Protocol) не совпадает с папкой (arc-security)
  • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (python), но во frontmatter они не объявлены
  • 100Шаги. Шагов: 16
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1282 токенов

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 200 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 14 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 16 пунктов
  • +4Есть примеры (11 блоков кода)

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 67.