SKILLEMALL.ai

BB ceorater

Получение аналитики производительности CEO институционального уровня для компаний из списка S&P 500. Проприетарные оценки: CEORaterScore (композитная), AlphaScore (превышение рыночной доходности), RevenueCAGRScore (рост выручки), CompScore (эффективность компенсации). Основные данные включают общую доходность акций (TSR) по сравнению с S&P 500 (SPY), среднюю годовую доходность, общую компенсацию CEO (за последний финансовый год из отчетности), и скорректированный по сроку пребывания CAGR выручки. Каждая запись включает имя CEO, название компании, тикер, сектор, отрасль и даты пребывания в должности. Охват: 500+ CEO, ежедневное обновление. Для получения количества записей в реальном времени и временной метки последнего обновления вызовите GET /v1/meta. Полезно для инвестиционных исследований, комплексной проверки и анализа вознаграждения руководителей.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Get institutional-grade CEO performance analytics for S&P 500 companie…»

Get institutional-grade CEO performance analytics for S&P 500 companies. Proprietary scores: CEORaterScore (composite), AlphaScore (market outperformance), RevenueCAGRScore (revenue growth), CompScore (compensation efficiency). Underlying data includes Total Stock Return (TSR) vs. S&P 500 (SPY), average annual returns, CEO total compensation (most recent fiscal year from proxy filings), and tenure-adjusted Revenue CAGR. Each record includes CEO name, company name, ticker, sector, industry, and tenure dates. Coverage: 500+ CEOs, updated daily. For live record count and last refresh timestamp, call GET /v1/meta. Useful for investment research, due diligence, and executive compensation analysis.

modbender/skill-library-mcp Claude Code автор: modbender MIT 3 файла · 1 скрипт тело ≈ 987 токенов Открыть источникgithub.com проанализирован 2 дн назад

Получение аналитики производительности CEO институционального уровня для компаний из списка S&P 500.

Как процесс B 75/100 · Почти готов — слабые места: когда включается, отчётность по ходу

ИнтеграцияДанные и аналитикатип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
B
75/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
75
Качество 40%
75
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
B
75/100
Почти готов
Отчётность по ходу вес 2
0
Когда включается вес 12
20
Ошибки и развилки вес 10
50
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Утечка данных средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

Инструкции или скрипты отправляют данные наружу: переменные окружения, ключи, содержимое файлов, историю чата. Вы можете не заметить этого в диалоге, потому что агент выполнит отправку как «часть задачи».

Автору

Если отправка не нужна для задачи, уберите её: каталоги помечают такие скиллы как подозрительные и снимают с выдачи. Если нужна, назовите адрес явно, объясните, что именно уходит, и дайте пользователю выключатель.

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 5

✓ Критических и высоких находок нет

Средние и низкие: 5
  • средняя Утечка данных net-credential-use scripts/ceorater.sh:44
    Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис)
    curl -sS --fail-with-body -H "Authorization: Bearer $CEORATER_API_KEY" \
  • средняя Утечка данных net-credential-use SKILL.md:41
    Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис)
    curl -H "Authorization: Bearer $CEORATER_API_KEY" \
  • средняя Утечка данных net-credential-use SKILL.md:47
    Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис)
    curl -H "Authorization: Bearer $CEORATER_API_KEY" \
  • средняя Утечка данных net-credential-use SKILL.md:53
    Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис)
    curl -H "Authorization: Bearer $CEORATER_API_KEY" \
  • средняя Утечка данных net-credential-use SKILL.md:59
    Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис)
    curl -H "Authorization: Bearer $CEORATER_API_KEY" \

Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "homepage"
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "requires"
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "primaryEnv"
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "triggers"

Процессный рейтинг: все десять параметров 75/100

  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
  • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
  • 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
  • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
  • 100Шаги. Шагов: 17
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 987 токенов
  • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 701 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 15 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 17 пунктов
  • +3Формат ответа описан явно
  • +4Есть примеры (6 блоков кода)
  • +3Все 1 скриптов описаны в инструкциях

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 75.