AC claude-code-pro
Эффективный по токенам рабочий процесс Claude Code. Другие навыки сжигают токены, опрашивая tmux каждые 30 секунд — этот использует обратные вызовы завершения и проверяет только при получении уведомления. Наблюдаемые сеансы tmux, интеллектуальные правила диспетчеризации (знает, когда НЕ следует запускать Claude Code) и мониторинг структурированного JSON. Экономит более 80% токенов надзора по сравнению с подходами, основанными на опросе. Используйте для: многофайловых задач кодирования, требующих фонового выполнения. НЕ для: простых правок одного файла (просто прочитайте и отредактируйте напрямую — в этом суть). Требуется: tmux, claude CLI.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Token-efficient Claude Code workflow. Other skills burn tokens polling…»
Token-efficient Claude Code workflow. Other skills burn tokens polling tmux every 30s — this one uses completion callbacks and only checks when notified. Observable tmux sessions, smart dispatch rules (know when NOT to spawn Claude Code), and structured JSON monitoring. Saves 80%+ supervision tokens vs polling-based approaches. Use when: multi-file coding tasks that need background execution. NOT for: simple single-file fixes (just read+edit directly — that's the point). Requires: tmux, claude CLI.
Эффективный по токенам рабочий процесс Claude Code.
Как процесс C 52/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, повторный запуск
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 7. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 52/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
- 100Шаги. Шагов: 4
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1190 токенов
- low Разделов верхнего уровня: 12. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 504 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 15 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 4 пунктов
- +4Есть примеры (9 блоков кода)
- +3Все 5 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 91.