BD clawned
Агент безопасности, который инвентаризирует установленные навыки OpenClaw, анализирует их на наличие угроз и синхронизирует результаты с вашей панелью управления Clawned.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Security agent that inventories installed OpenClaw skills, analyzes th…»
Security agent that inventories installed OpenClaw skills, analyzes them for threats, and syncs results to your Clawned dashboard.
Агент безопасности, который инвентаризирует установленные навыки OpenClaw, анализирует их на наличие угроз и синхронизирует результаты с вашей панелью…
Как процесс D 48/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
В тексте есть фразы вроде «игнорируй предыдущие инструкции» или «теперь ты…». Это попытка перехватить управление агентом: он может нарушить ваши правила, системные ограничения или политику компании.
Такие фразы не нужны честному скиллу: сформулируйте роль и правила прямо, без отмены чужих инструкций. Иначе сканеры каталогов и корпоративные фильтры заблокируют публикацию.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл содержит команды, которые удаляют файлы, переписывают диски или исполняют код, скачанный из сети. Агент может выполнить их без вопроса, если считает, что так требует инструкция.
Замените разрушительные команды на безопасные аналоги с подтверждением, ограничьте область действия конкретной папкой и не тяните код через curl | bash: укажите версию и контрольную сумму.
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 13
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 13
-
средняя Подмена инструкций
en-fake-system-promptreferences/detection-patterns.md:141Поддельный системный промпт внутри контента (документация security-скилла)### INJECT-001: System prompt override
security-скилл -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/detection-patterns.md:46Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)## Reverse Shell Patterns (RSHELL-*)
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/detection-patterns.md:54Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)### RSHELL-002: Netcat reverse shell
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/detection-patterns.md:60Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)### RSHELL-003: Python reverse shell
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/detection-patterns.md:73Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)## Credential Harvesting Patterns (CRED-*)
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/detection-patterns.md:192Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)## Privilege Escalation Patterns (PRIVESC-*)
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/threat-model.md:36Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)### T3: Credential Harvesting (CRITICAL)
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/threat-model.md:77Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)### T7: Privilege Escalation (HIGH)
-
низкая Опасные команды
cmd-background-processscripts/agent.py:331Запуск фонового / автозапускаемого процессаos.setsid()
Ещё 4 совпадений отнесены к цитатам в документации скилла по безопасности и не считаются находками.
Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 48/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 85Шаги. Шагов: 8, расплывчатых формулировок: 1
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 455 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -42 справочных файлов, но SKILL.md на них не ссылается: модель их не откроет
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 130 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 9 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 8 пунктов
- +4Есть примеры (6 блоков кода)
- +3Все 1 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 71.