AB create-agent-with-telegram-group
Создает нового агента OpenClaw и привязывает его к выделенной группе Telegram с рабочей областью ~/claw-<имя_агента>. Используйте, когда пользователь запрашивает настройку "один агент - одна группа", привязку к группе Telegram или повторяемое предоставление агента. Всегда спрашивайте, какую модель использовать, задавайте основные начальные параметры (USER.md/IDENTITY.md/SOUL.md) и устанавливайте режим ответа группы "без упоминания". Явное подтверждение пользователя требуется перед любыми действиями с высокими привилегиями: изменение openclaw.json, запуск автоматизации браузера или перезапуск шлюза.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Create a new OpenClaw agent and bind it to a dedicated Telegram group…»
Create a new OpenClaw agent and bind it to a dedicated Telegram group with workspace ~/claw-<agent-name>. Use when the user asks for one-agent-one-group setup, Telegram group binding, or repeatable agent provisioning. Always ask which model to use, ask for essential initialization choices (USER.md/IDENTITY.md/SOUL.md), and set group reply mode to no-mention-required. Explicit user confirmation is required before any high-privilege actions: modifying openclaw.json, triggering browser automation, or restarting the gateway.
Создает нового агента OpenClaw и привязывает его к выделенной группе Telegram с рабочей областью ~/claw-<имяагента>.
Как процесс B 76/100 · Почти готов — слабые места: отчётность по ходу
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 76/100
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web, python), но во frontmatter они не объявлены
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 85Шаги. Шагов: 102, расплывчатых формулировок: 2
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 2, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1873 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- low Разделов верхнего уровня: 11. Похоже на несколько доменов в одном скилле
- low Ответ описан самодельной разметкой (9 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 526 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 12 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 102 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +3Все 2 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 86.