SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

BD ctf-writeup-generator

Автоматически генерируйте профессиональные отчеты CTF по итогам сессий с обнаружением флагов, категоризацией заданий и правильным форматированием markdown

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Automatically generate professional CTF writeups from solving sessions…»

Automatically generate professional CTF writeups from solving sessions with flag detection, challenge categorization, and proper markdown formatting

modbender/skill-library-mcp Agent Skills автор: modbender MIT 4 файла тело ≈ 2 351 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 2 дн назад

Автоматически генерируйте профессиональные отчеты CTF по итогам сессий с обнаружением флагов, категоризацией заданий и правильным форматированием markdown

Как процесс D 47/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки

АнализаторРазработкаТексты и документыИИ и агентытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: OpenClaw Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
B
84/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
84
Качество 40%
83
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
D
47/100
Процесс не доведён
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 16

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Средние и низкие: 16
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security example_writeup.md:12
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (тестовый файл / пример)
      This Sherlock challenge involved analyzing Windows Event Logs and network traffic to identify unauthorized remote access to a corporate workstation. The investigation revealed a compromised RDP sessio
      тестовый файл
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security example_writeup.md:85
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (тестовый файл / пример)
      2. Previous credential harvesting
      тестовый файл
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security example_writeup.md:123
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (тестовый файл / пример)
      # Credential dumping attempt
      тестовый файл
    • низкая Опасные команды cmd-persistence example_writeup.md:154
      Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре) (тестовый файл / пример; документация security-скилла)
      HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run\WindowsUpdate
      тестовый файлsecurity-скилл
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security example_writeup.md:196
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (тестовый файл / пример; в кавычках — упоминание, а не команда)
      The flag was embedded in the attacker's PowerShell script downloaded from the C2 server. Extracted the script from network traffic:
      тестовый файлв кавычках
    • низкая Секреты в коде secret-high-entropy-token example_writeup.md:208
      Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (тестовый файл / пример)
      # Mission accomplished - HTB{RDP_…m3d}
      тестовый файл
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security example_writeup.md:217
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (тестовый файл / пример)
      | 10:25:03 | Privilege escalation to admin | Security.evtx (4672) |
      тестовый файл
    • низкая Опасные команды cmd-persistence example_writeup.md:246
      Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре) (тестовый файл / пример; документация security-скилла)
      HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run\WindowsUpdate
      тестовый файлsecurity-скилл
    • низкая Секреты в коде secret-high-entropy-token example_writeup.md:259
      Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (тестовый файл / пример)
      HTB{RDP_…m3d}
      тестовый файл
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:8
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      - pentesting
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:52
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      - **PWN**: Exploitation, shellcode, privilege escalation
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:187
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      - Document privilege escalation chains

    Ещё 4 совпадений отнесены к цитатам в документации скилла по безопасности и не считаются находками.

    Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "homepage"

    Процессный рейтинг: все десять параметров 47/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 4, без проверки текущего состояния
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
    • 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
    • 85Шаги. Шагов: 103, расплывчатых формулировок: 1
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2351 токенов
    • medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
    • low Разделов верхнего уровня: 15. Похоже на несколько доменов в одном скилле

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 148 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 26 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 103 пунктов
    • +4Есть примеры (9 блоков кода)

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 83.