SKILLEMALL.ai

BC Cybercentry Solidity Code Verification

Проверка кода Cybercentry Solidity на ACP — быстрый, автоматизированный анализ безопасности кода смарт-контрактов Solidity. Точность разбора 99,9% с оценкой уровня риска (Высокий/Средний/Низкий/Информационный) менее чем за 2 минуты всего за 1,00 доллара США за сканирование.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Cybercentry Solidity Code Verification on ACP - Fast, automated securi…»

Cybercentry Solidity Code Verification on ACP - Fast, automated security analysis of Solidity smart contract code. 99.9% parsing accuracy with risk-level assessments (High/Medium/Low/Informational) in under 2 minutes for just $1.00 per scan.

modbender/skill-library-mcp Agent Skills автор: modbender MIT 1 файл тело ≈ 5 100 токенов Открыть источникgithub.com проанализирован 2 дн назад

Проверка кода Cybercentry Solidity на ACP — быстрый, автоматизированный анализ безопасности кода смарт-контрактов Solidity.

Как процесс C 60/100 · Есть пробелы — слабые места: когда включается, ошибки и развилки, согласованность

АнализаторGitHubРазработкаИнфраструктуратип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
B
83/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
99
Качество 40%
59
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
60/100
Есть пробелы
Ошибки и развилки вес 10
0
Отчётность по ходу вес 2
0
Когда включается вес 12
20
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
  2. Тело SKILL.md длиннее 5 000 токенов: вынесите справочные детали в references/ и подключайте по необходимости.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 1

✓ Критических и высоких находок нет

Средние и низкие: 1
  • низкая Секреты в коде secret-password-literal SKILL.md:120
    Захардкоженный пароль / ключ (возможно, пример) (значение-заглушка)
    string private apiKey = "sk-a…...";  // NEVER INCLUDE
    заглушка

Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение name-format name должен быть в kebab-case (строчные буквы, цифры, дефисы)
  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
  • предупреждение body-long тело SKILL.md ≈ 5100 токенов (рекомендуется < 5000); вынесите детали в references/
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "homepage"

Процессный рейтинг: все десять параметров 60/100

  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 20, без проверки текущего состояния
  • 40Согласованность. Имя во frontmatter (Cybercentry Solidity Code Verification) не совпадает с папкой (cybercentry-solidity-code-verification)
  • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
  • 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
  • 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 5100 токенов
  • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
  • 100Шаги. Шагов: 86
  • low Разделов верхнего уровня: 15. Похоже на несколько доменов в одном скилле

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 241 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 43 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 86 пунктов
  • +3Формат ответа описан явно
  • +4Есть примеры (16 блоков кода)

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 59.