BC skillguard
Сканер безопасности на базе ИИ для навыков OpenClaw. Сканирует файлы навыков на предмет кражи учетных данных, утечки данных, обратных оболочек, обфускации и других угроз перед установкой.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«AI-powered security scanner for OpenClaw skills. Scans skill files for…»
AI-powered security scanner for OpenClaw skills. Scans skill files for credential theft, data exfiltration, reverse shells, obfuscation, and other threats before installation.
Сканер безопасности на базе ИИ для навыков OpenClaw.
Как процесс C 57/100 · Есть пробелы — слабые места: когда включается, ошибки и развилки, согласованность
Чем это грозит
Скилл содержит фрагменты, которые в чужих руках стоят денег или данных. Ниже, что рискует потерять тот, кто установит, и что должен сделать автор.
Скилл содержит команды, которые удаляют файлы, переписывают диски или исполняют код, скачанный из сети. Агент может выполнить их без вопроса, если считает, что так требует инструкция.
Замените разрушительные команды на безопасные аналоги с подтверждением, ограничьте область действия конкретной папкой и не тяните код через curl | bash: укажите версию и контрольную сумму.
Как улучшить
- Разберите находки высокой серьёзности: каждая стоит 18 баллов безопасности. Если это ложное срабатывание, добавьте код правила в guard.allow в spec.yaml.
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 8
-
высокая Опасные команды
cmd-encoded-execprompts/security-analysis.txt:17Выполнение закодированного (base64) кода (документация security-скилла)6. **Code Obfuscation**: base64 -d | bash, eval with dynamic content, hex-encoded shell commands, compressed payloads executed directly
security-скилл
Средние и низкие: 7
-
низкая Опасные команды
cmd-privilegeprompts/security-analysis.txt:13Повышение привилегий / права на запись для всех (документация security-скилла)4. **Privilege Escalation**: chmod u+s (setuid), sudo without user consent, writing to /etc/passwd, /etc/sudoers, cron with root
security-скилл -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityprompts/security-analysis.txt:13Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)4. **Privilege Escalation**: chmod u+s (setuid), sudo without user consent, writing to /etc/passwd, /etc/sudoers, cron with root
-
низкая Опасные команды
cmd-privilegeprompts/security-analysis.txt:29Повышение привилегий / права на запись для всех (с отрицанием — текст это запрещает)14. **Unusual Permissions**: chmod 777 on directories, removing execute permission from safety scripts
с отрицанием -
низкая Опасные команды
cmd-privilegeREADME.md:68Повышение привилегий / права на запись для всех (документация security-скилла)| Privilege Escalation | sudo abuse, setuid, writing to `/etc/` |
security-скилл -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityREADME.md:68Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)| Privilege Escalation | sudo abuse, setuid, writing to `/etc/` |
-
низкая Опасные команды
cmd-privilegeSKILL.md:69Повышение привилегий / права на запись для всех (документация security-скилла)- **Privilege escalation**: sudo abuse, setuid bits, writing to `/etc/`
security-скилл -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:69Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- **Privilege escalation**: sudo abuse, setuid bits, writing to `/etc/`
Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 57/100
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (skillguard) не совпадает с папкой (farnwick-skillguard)
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web, python), но во frontmatter они не объявлены
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Шаги. Шагов: 15
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 833 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 175 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 11 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 15 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (10 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 75.