BC Feishu Post (RichText) Skill
Отправляйте сообщения в формате Rich Text (Post) в Feishu. Этот формат отличается от карточек. Он поддерживает нативные элементы форматированного текста, но менее гибок в компоновке, чем карточки. Он лучше подходит для смешанного текста в длинном формате ...
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Send Rich Text (Post) messages to Feishu. This format is distinct from…»
Send Rich Text (Post) messages to Feishu. This format is distinct from Cards. It supports native rich text elements but is less flexible in layout than cards. It is better for long-form text mixed ...
Отправляйте сообщения в формате Rich Text (Post) в Feishu.
Как процесс C 51/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, ошибки и развилки
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 5
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 5
-
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenpackage-lock.json:19Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (определение детектора / чёрного списка)"integrity": "sha5…bR6+k7Fi…rEB/8rLw…bbj/Mp8TWH/v1O+p487m6xskxw==",
детектор -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenpackage-lock.json:34Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (определение детектора / чёрного списка)"integrity": "sha512-j+gKEx…ahh+s1F2HZ+wAce…RkU++ZWQr…uoQ==",
детектор -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenpackage-lock.json:80Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (определение детектора / чёрного списка)"integrity": "sha5…rvP+yUUf…4tH/iSSo…tEA==",
детектор -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenpackage-lock.json:98Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (определение детектора / чёрного списка)"integrity": "sha5…vPe+zGay…l5w==",
детектор -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenpackage-lock.json:107Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (определение детектора / чёрного списка)"integrity": "sha5…9dM/mwVgvbZJaSNaRk+bshk…Kbz+IoId…W0Q==",
детектор
Просканировано файлов: 10. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
name-formatname должен быть в kebab-case (строчные буквы, цифры, дефисы) - предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 51/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (Feishu Post (RichText) Skill) не совпадает с папкой (feishu-post)
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 85Шаги. Шагов: 10, расплывчатых формулировок: 1
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 305 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 200 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 6 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 10 пунктов
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 67.