CC forkzoo
Примите и управляйте цифровыми питомцами (тамагочи) на основе GitHub, которые эволюционируют ежедневно с помощью ИИ. Используйте, когда агент хочет завести питомца (обезьяну, кошку, собаку, льва), проверить статус/эволюцию своего питомца, взаимодействовать с ним, просмотреть галерею сообщества или управлять своим компаньоном forkZoo. Активируется по запросам, связанным с питомцами, упоминаниям тамагочи, ссылкам на forkzoo/forkmonkey или запросам «мой питомец».
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Adopt and manage GitHub-native digital pets (tamagotchis) that evolve…»
Adopt and manage GitHub-native digital pets (tamagotchis) that evolve daily with AI. Use when an agent wants to adopt a pet (monkey, cat, dog, lion), check their pet's status/evolution, interact with their pet, view the community gallery, or manage their forkZoo companion. Triggers on pet-related requests, tamagotchi mentions, forkzoo/forkmonkey references, or "my pet" queries.
Примите и управляйте цифровыми питомцами (тамагочи) на основе GitHub, которые эволюционируют ежедневно с помощью ИИ.
Как процесс C 62/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, повторный запуск
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Инструкции или скрипты отправляют данные наружу: переменные окружения, ключи, содержимое файлов, историю чата. Вы можете не заметить этого в диалоге, потому что агент выполнит отправку как «часть задачи».
Если отправка не нужна для задачи, уберите её: каталоги помечают такие скиллы как подозрительные и снимают с выдачи. Если нужна, назовите адрес явно, объясните, что именно уходит, и дайте пользователю выключатель.
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 7
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 7
-
средняя Утечка данных
net-credential-usescripts/adopt.sh:39Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис)GITHUB_USER=$(curl -s -H "Authorization: token $GITHUB_TOKEN" \
-
средняя Утечка данных
net-credential-usescripts/interact.sh:16Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис)GITHUB_USER=$(curl -s -H "Authorization: token $GITHUB_TOKEN" \
-
средняя Утечка данных
net-credential-usescripts/interact.sh:21Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис)REPOS=$(curl -s -H "Authorization: token $GITHUB_TOKEN" \
-
средняя Утечка данных
net-credential-usescripts/status.sh:16Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис)GITHUB_USER=$(curl -s -H "Authorization: token $GITHUB_TOKEN" \
-
средняя Утечка данных
net-credential-usescripts/status.sh:24Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис)REPOS=$(curl -s -H "Authorization: token $GITHUB_TOKEN" \
-
средняя Утечка данных
net-credential-usescripts/status.sh:43Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис)STATS=$(curl -s -H "Authorization: token $GITHUB_TOKEN" \
-
средняя Утечка данных
net-credential-usescripts/status.sh:49Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис)STATS=$(curl -s -H "Authorization: token $GITHUB_TOKEN" \
Просканировано файлов: 5. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 62/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 31
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 744 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -31 из 4 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 380 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 15 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 31 пунктов
- +4Есть примеры (3 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 81.