SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

AD lark-integration

Подключает мессенджер Lark (Feishu) к OpenClaw через мост веб-хуков. Поддерживает текстовые, форматированные (post) и графические сообщения в обе стороны. Используйте при настройке Lark/Feishu в качестве канала обмена сообщениями, получении сообщений с изображениями, отправке ответов обратно в Lark, чтении документов/вики/bitables Lark или при устранении проблем с интеграцией Lark. Охватывает как Lark International (larksuite.com), так и Lark China (feishu.cn).

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Connect Lark (Feishu) messaging to OpenClaw via webhook bridge. Suppor…»

Connect Lark (Feishu) messaging to OpenClaw via webhook bridge. Supports text, rich text (post), and image messages bidirectionally. Use when setting up Lark/Feishu as a messaging channel, receiving messages with images, sending replies back to Lark, reading Lark documents/wikis/bitables, or troubleshooting Lark integration issues. Covers both Lark International (larksuite.com) and China Feishu (feishu.cn).

modbender/skill-library-mcp Agent Skills автор: modbender MIT 6 файлов тело ≈ 1 238 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 2 дн назад

Подключает мессенджер Lark (Feishu) к OpenClaw через мост веб-хуков.

Как процесс D 46/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия

ИнтеграцияWordДанные и аналитикаЛичная продуктивностьтип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: OpenClaw Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
A
90/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
90
Качество 40%
91
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
D
46/100
Процесс не доведён
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Отчётность по ходу вес 2
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Опасные команды средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

Скилл содержит команды, которые удаляют файлы, переписывают диски или исполняют код, скачанный из сети. Агент может выполнить их без вопроса, если считает, что так требует инструкция.

Автору

Замените разрушительные команды на безопасные аналоги с подтверждением, ограничьте область действия конкретной папкой и не тяните код через curl | bash: укажите версию и контрольную сумму.

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 2

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Средние и низкие: 2
    • средняя Опасные команды cmd-persistence scripts/setup-service.mjs:8
      Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре) (комментарий в коде)
      *   launchctl load ~/Library/LaunchAgents/com.clawdbot.feishu-bridge.plist
      комментарий
    • средняя Опасные команды cmd-persistence scripts/setup-service.mjs:79
      Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре) (строковый литерал в коде, не выполняется)
      console.log(`  launchctl load ${outPath}`);
      строка в коде

    Просканировано файлов: 6. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 46/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 5, без проверки текущего состояния
    • 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web), но во frontmatter они не объявлены
    • 85Шаги. Шагов: 34, расплывчатых формулировок: 1
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1238 токенов
    • low Разделов верхнего уровня: 12. Похоже на несколько доменов в одном скилле

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 410 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 21 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 34 пунктов
    • +4Есть примеры (7 блоков кода)
    • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 2)
    • +3Все 2 скриптов описаны в инструкциях

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 91.