BC Desktop Computer Automation
Управление рабочим столом на основе видения с помощью Midscene. Управляйте своим рабочим столом (macOS, Windows, Linux) с помощью команд на естественном языке. Работает полностью на основе снимков экрана — DOM или метки доступности не требуются. Может взаимодействовать со всеми видимыми элементами на экране независимо от технологического стека. Триггеры: открыть приложение, нажать клавишу, рабочий стол, компьютер, кликнуть на экране, ввести текст, снимок экрана рабочего стола, запустить приложение, переключить окно, автоматизация рабочего стола, управлять компьютером, клик мыши, горячая клавиша, захват экрана, найти на экране, прочитать экран, проверить окно, закрыть приложение, свернуть окно, развернуть окно Работает на Midscene.js (https://midscenejs.com)
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Vision-driven desktop automation using Midscene. Control your desktop…»
Vision-driven desktop automation using Midscene. Control your desktop (macOS, Windows, Linux) with natural language commands. Operates entirely from screenshots — no DOM or accessibility labels required. Can interact with all visible elements on screen regardless of technology stack. Triggers: open app, press key, desktop, computer, click on screen, type text, screenshot desktop, launch application, switch window, desktop automation, control computer, mouse click, keyboard shortcut, screen capture, find on screen, read screen, verify window, close app, minimize window, maximize window Powered by Midscene.js (https://midscenejs.com)
Управление рабочим столом на основе видения с помощью Midscene.
Как процесс C 59/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, согласованность
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл просит больше прав, чем нужно для задачи: широкий доступ к инструментам, секретные переменные окружения, бинарные файлы. Каждое лишнее право расширяет ущерб при ошибке или взломе.
Сузьте allowed-tools и список переменных до минимума, замените бинарники на исходники или скрипты, которые можно прочитать.
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
средняя Широкие права
meta-broad-allowed-toolsSKILL.md:1Заранее разрешены широкие инструменты: Bashallowed-tools: Bash
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
name-formatname должен быть в kebab-case (строчные буквы, цифры, дефисы) - предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 59/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (Desktop Computer Automation) не совпадает с папкой (midscene-computer-automation)
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 85Шаги. Шагов: 20, расплывчатых формулировок: 1
- 100Инструменты и файлы. Инструменты объявлены во frontmatter
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2278 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 641 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 16 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 20 пунктов
- +4Есть примеры (14 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 67.