SKILLEMALL.ai

BD openguardrails

Плагин для обеспечения безопасности во время выполнения для ИИ-агентов. Обеспечивает локальную защиту от утечки данных, кражи учетных данных, внедрения команд и утечки конфиденциальных данных. Включает бесплатный AI Security Gateway, который очищает персональные данные перед их отправкой поставщикам LLM. Полностью с открытым исходным кодом (Apache 2.0) — вся логика обнаружения и очистки может быть проверена на GitHub. Источник: github.com/openguardrails/openguardrails

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Runtime security plugin for AI agents. Provides local-first protection…»

Runtime security plugin for AI agents. Provides local-first protection against data exfiltration, credential theft, command injection, and sensitive data leakage. Includes a free AI Security Gateway that sanitizes PII before it reaches LLM providers. Fully open source (Apache 2.0) — all detection and sanitization logic is auditable on GitHub. Source: github.com/openguardrails/openguardrails

modbender/skill-library-mcp Agent Skills автор: modbender MIT 1 файл тело ≈ 5 628 токенов Открыть источникgithub.com проанализирован 2 дн назад

Плагин для обеспечения безопасности во время выполнения для ИИ-агентов.

Как процесс D 35/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия

ПроцедураGitHubИИ и агентытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
B
81/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
95
Качество 40%
60
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
D
35/100
Процесс не доведён
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Подмена инструкций средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

В тексте есть фразы вроде «игнорируй предыдущие инструкции» или «теперь ты…». Это попытка перехватить управление агентом: он может нарушить ваши правила, системные ограничения или политику компании.

Автору

Такие фразы не нужны честному скиллу: сформулируйте роль и правила прямо, без отмены чужих инструкций. Иначе сканеры каталогов и корпоративные фильтры заблокируют публикацию.

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
  2. Тело SKILL.md длиннее 5 000 токенов: вынесите справочные детали в references/ и подключайте по необходимости.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 1

✓ Критических и высоких находок нет

Средние и низкие: 1
  • средняя Подмена инструкций en-ignore-previous SKILL.md:312
    Фраза-перехват ("ignore previous instructions") (документация security-скилла)
    | Instruction override | Attempts to override or discard prior context | `__REDACTED_BY_OPENGUARDRAILS_DUE_TO_PROMPT_INJECTION__` |
    security-скилл

Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
  • предупреждение body-long тело SKILL.md ≈ 5628 токенов (рекомендуется < 5000); вынесите детали в references/

Процессный рейтинг: все десять параметров 35/100

  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 13, без проверки текущего состояния
  • 40Согласованность. Имя во frontmatter (openguardrails) не совпадает с папкой (og-openclawguard-test)
  • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, read, web), но во frontmatter они не объявлены
  • 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 5628 токенов
  • 85Шаги. Шагов: 51, расплывчатых формулировок: 2
  • medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
  • low Разделов верхнего уровня: 14. Похоже на несколько доменов в одном скилле
  • low Ответ описан самодельной разметкой (9 тегов): типизированный вызов надёжнее

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • -2Ссылки на localhost: у другого пользователя не заработает
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 393 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 36 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 51 пунктов
  • +4Есть примеры (18 блоков кода)

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 60.