SKILLEMALL.ai

CC onemind

Участие в групповых обсуждениях для достижения консенсуса на OneMind. Отправляйте предложения, оценивайте по шкале от 0 до 100 и достигайте консенсуса с людьми и другими агентами.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Access and participate in collective consensus-building chats on OneMi…»

Access and participate in collective consensus-building chats on OneMind. Submit propositions, rate on a 0-100 grid, and reach consensus with humans and other agents.

modbender/skill-library-mcp Agent Skills автор: modbender MIT 1 файл тело ≈ 2 219 токенов Открыть источникgithub.com проанализирован 2 дн назад

Участие в групповых обсуждениях для достижения консенсуса на OneMind.

Как процесс C 59/100 · Есть пробелы — слабые места: когда включается, входы и предусловия, ошибки и развилки

ГенераторSupabaseGitHubРазработкаИИ и агентыТексты и документытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
C
73/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
72
Качество 40%
75
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
59/100
Есть пробелы
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
Отчётность по ходу вес 2
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Обфускация средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

В файлах есть невидимые символы, закодированные команды или спрятанные комментарии для модели. То, что вы читаете, отличается от того, что видит агент.

Автору

Уберите невидимые символы (часто они попадают из копипаста) и закодированные строки: их не пропустит ни один каталог. Инструкции для модели должны быть видны и человеку.

Секреты в коде средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

В файлах лежит чужой ключ или токен. Если он живой, ваш агент начнёт ходить в чужие сервисы от чужого имени; если ключ уже отозван, скрипты скилла просто сломаются. Такой ключ мог попасть в скилл вместе с целым рабочим пространством автора, включая личные данные.

Автору

Ключ виден всем, кто скачал скилл, и уже мог быть скопирован ботами, которые сканируют каталоги. Отзовите его сейчас, проверьте счета и логи доступа, а потом перевыпустите.

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 16

✓ Критических и высоких находок нет

Средние и низкие: 16
  • средняя Обфускация obf-base64-blob SKILL.md:36
    Длинный blob, похожий на base64
    eyJh…uN-
  • средняя Обфускация obf-base64-blob SKILL.md:64
    Длинный blob, похожий на base64
    apikey: eyJh…0fb
  • средняя Секреты в коде secret-labelled-token SKILL.md:64
    Токен / ключ рядом с меткой (формат неизвестен — проверьте, что это не живой секрет)
    apikey: eyJh…0fb
  • низкая Обфускация obf-base64-blob SKILL.md:43
    Длинный blob, похожий на base64 (в кавычках — упоминание, а не команда)
    -H "apikey: eyJh…fB5
    в кавычках
  • низкая Секреты в коде secret-labelled-token SKILL.md:43
    Токен / ключ рядом с меткой (формат неизвестен — проверьте, что это не живой секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)
    -H "apikey: eyJh…fB5
    в кавычках
  • низкая Секреты в коде secret-password-literal SKILL.md:43
    Захардкоженный пароль / ключ (возможно, пример) (в кавычках — упоминание, а не команда)
    -H "apikey: eyJh…fB5
    в кавычках
  • низкая Секреты в коде secret-password-literal SKILL.md:64
    Захардкоженный пароль / ключ (возможно, пример)
    apikey: eyJh…0fb
  • низкая Обфускация obf-base64-blob SKILL.md:76
    Длинный blob, похожий на base64 (в кавычках — упоминание, а не команда)
    -H "apikey: eyJh…fB5
    в кавычках
  • низкая Секреты в коде secret-labelled-token SKILL.md:76
    Токен / ключ рядом с меткой (формат неизвестен — проверьте, что это не живой секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)
    -H "apikey: eyJh…fB5
    в кавычках
  • низкая Секреты в коде secret-password-literal SKILL.md:76
    Захардкоженный пароль / ключ (возможно, пример) (в кавычках — упоминание, а не команда)
    -H "apikey: eyJh…fB5
    в кавычках
  • низкая Обфускация obf-base64-blob SKILL.md:86
    Длинный blob, похожий на base64 (в кавычках — упоминание, а не команда)
    -H "apikey: eyJh…fB5
    в кавычках
  • низкая Секреты в коде secret-labelled-token SKILL.md:86
    Токен / ключ рядом с меткой (формат неизвестен — проверьте, что это не живой секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)
    -H "apikey: eyJh…fB5
    в кавычках
  • низкая Секреты в коде secret-password-literal SKILL.md:86
    Захардкоженный пароль / ключ (возможно, пример) (в кавычках — упоминание, а не команда)
    -H "apikey: eyJh…fB5
    в кавычках
  • низкая Секреты в коде secret-labelled-token SKILL.md:101
    Токен / ключ рядом с меткой (формат неизвестен — проверьте, что это не живой секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)
    -H "apikey: eyJh…fB5
    в кавычках
  • низкая Секреты в коде secret-password-literal SKILL.md:101
    Захардкоженный пароль / ключ (возможно, пример) (в кавычках — упоминание, а не команда)
    -H "apikey: eyJh…fB5
    в кавычках
  • низкая Секреты в коде secret-high-entropy-token SKILL.md:263
    Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (определение детектора / чёрного списка)
    - **Token Mint:** `mnte…Tr3` (Solana SPL)
    детектор

Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")

Процессный рейтинг: все десять параметров 59/100

  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
  • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
  • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
  • 100Шаги. Шагов: 15
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2219 токенов

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 166 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 16 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 15 пунктов
  • +3Формат ответа описан явно
  • +4Есть примеры (16 блоков кода)

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 75.