AC pharmaclaw-pharmacology-agent
Агент по фармакологии для профилирования ADME/PK кандидатов в лекарства из SMILES. Вычисляет лекарствоподобность (правила Липинского Ro5, Вебера), QED, SA Score, прогнозы ADME (проницаемость через ГЭБ, растворимость в воде, всасывание в ЖКТ, ингибирование CYP3A4, субстрат P-gp, связывание с белками плазмы) и оповещения PAINS. Связывается с chemistry-query для ввода SMILES. Срабатывает на фармакологию, ADME, PK/PD, лекарствоподобность, Липинского, абсорбцию, распределение, метаболизм, выведение, ГЭБ, растворимость, биодоступность, оптимизацию лидов, профилирование лекарств.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Pharmacology agent for ADME/PK profiling of drug candidates from SMILE…»
Pharmacology agent for ADME/PK profiling of drug candidates from SMILES. Computes drug-likeness (Lipinski Ro5, Veber rules), QED, SA Score, ADME predictions (BBB permeability, aqueous solubility, GI absorption, CYP3A4 inhibition, P-gp substrate, plasma protein binding), and PAINS alerts. Chains from chemistry-query for SMILES input. Triggers on pharmacology, ADME, PK/PD, drug likeness, Lipinski, absorption, distribution, metabolism, excretion, BBB, solubility, bioavailability, lead optimization, drug profiling.
Агент по фармакологии для профилирования ADME/PK кандидатов в лекарства из SMILES.
Как процесс C 64/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, отчётность по ходу
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 64/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 28
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1488 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 516 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 12 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 28 пунктов
- +4Есть примеры (5 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)
- +3Все 2 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 79.