CC policy-engine
Уровень детерминированного управления для выполнения инструментов OpenClaw. Принудительно применяет списки разрешенных инструментов, шаблоны запрета, списки разрешенных путей, уровни риска, режим "сухого запуска" и отслеживание эскалации через хук before_tool_call. Каждое решение регистрируется для аудита. Протестирован в производственной среде, имеет 88 тестов и исправлены три класса взаимоблокировок.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Deterministic governance layer for OpenClaw tool execution. Enforces t…»
Deterministic governance layer for OpenClaw tool execution. Enforces tool allowlists, deny patterns, path allowlists, risk tiers, dry-run mode, and escalation tracking via the before_tool_call hook. Every decision is logged for audit. Production-hardened with 88 tests and three deadlock classes fixed.
Уровень детерминированного управления для выполнения инструментов OpenClaw.
Как процесс C 58/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Чем это грозит
Скилл содержит фрагменты, которые в чужих руках стоят денег или данных. Ниже, что рискует потерять тот, кто установит, и что должен сделать автор.
Скилл содержит команды, которые удаляют файлы, переписывают диски или исполняют код, скачанный из сети. Агент может выполнить их без вопроса, если считает, что так требует инструкция.
Замените разрушительные команды на безопасные аналоги с подтверждением, ограничьте область действия конкретной папкой и не тяните код через curl | bash: укажите версию и контрольную сумму.
Как улучшить
- Разберите находки высокой серьёзности: каждая стоит 18 баллов безопасности. Если это ложное срабатывание, добавьте код правила в guard.allow в spec.yaml.
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 11
-
высокая Опасные команды
cmd-destructive-fssrc/patterns.ts:17Разрушительная команда для файловой системы (корень / домашняя папка / диск) (строковый литерал в коде, не выполняется)":(){ :|:& };:",строка в коде
Средние и низкие: 10
-
средняя Опасные команды
cmd-pipe-to-shellsrc/patterns.ts:22Скачивание и запуск удалённого кода с неизвестного хоста (pipe в shell) (строковый литерал в коде, не выполняется)"wget -O- | sh",
строка в коде -
средняя Опасные команды
cmd-pipe-to-shellsrc/patterns.ts:23Скачивание и запуск удалённого кода с неизвестного хоста (pipe в shell) (строковый литерал в коде, не выполняется)"curl | sh",
строка в коде -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenpackage-lock.json:19Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (определение детектора / чёрного списка)"integrity": "sha5…7pY+zoMV…h0x/Ptw8…8dg==",
детектор -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenpackage-lock.json:36Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (определение детектора / чёрного списка)"integrity": "sha5…b00+Gxjx…zRc/oZwU…hzA==",
детектор -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenpackage-lock.json:104Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (определение детектора / чёрного списка)"integrity": "sha512-vHk/hA7/1Ack…wbo+jaSh…Gtl+A5zq…HFg==",
детектор -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenpackage-lock.json:138Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (определение детектора / чёрного списка)"integrity": "sha5…Dsc+j03S…0oA==",
детектор -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenpackage-lock.json:427Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (определение детектора / чёрного списка)"integrity": "sha5…NS8+tHW7…WOF+PEzk…X4Q==",
детектор -
низкая Опасные команды
cmd-privilegesrc/patterns.ts:20Повышение привилегий / права на запись для всех (строковый литерал в коде, не выполняется)"chmod -R 777 /",
строка в коде
Ещё 2 совпадений отнесены к цитатам в документации скилла по безопасности и не считаются находками.
Просканировано файлов: 18. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "type"
Процессный рейтинг: все десять параметров 58/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 5
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1251 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -4Абсолютные локальные пути (C:\Users, /home/…): скилл не переносим
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 302 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 21 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 5 пунктов
- +4Есть примеры (10 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 67.