CD Proactive Claw
🦞 Самый мощный проактивный движок для OpenClaw. Ваш личный помощник, который учится у вас и помогает вам быть продуктивнее.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«🦞 The most powerful proactive engine for OpenClaw. Your personal assi…»
🦞 The most powerful proactive engine for OpenClaw. Your personal assistant that learns from you and helps you be more productive.
🦞 Самый мощный проактивный движок для OpenClaw.
Как процесс D 49/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Чем это грозит
Скилл содержит фрагменты, которые в чужих руках стоят денег или данных. Ниже, что рискует потерять тот, кто установит, и что должен сделать автор.
Скилл содержит команды, которые удаляют файлы, переписывают диски или исполняют код, скачанный из сети. Агент может выполнить их без вопроса, если считает, что так требует инструкция.
Замените разрушительные команды на безопасные аналоги с подтверждением, ограничьте область действия конкретной папкой и не тяните код через curl | bash: укажите версию и контрольную сумму.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Инструкции или скрипты отправляют данные наружу: переменные окружения, ключи, содержимое файлов, историю чата. Вы можете не заметить этого в диалоге, потому что агент выполнит отправку как «часть задачи».
Если отправка не нужна для задачи, уберите её: каталоги помечают такие скиллы как подозрительные и снимают с выдачи. Если нужна, назовите адрес явно, объясните, что именно уходит, и дайте пользователю выключатель.
Как улучшить
- Разберите находки высокой серьёзности: каждая стоит 18 баллов безопасности. Если это ложное срабатывание, добавьте код правила в guard.allow в spec.yaml.
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 6
-
высокая Опасные команды
cmd-persistencescripts/install_daemon.sh:68Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре)launchctl load "$PLIST"
Средние и низкие: 5
-
средняя Утечка данных
exfil-webhook-urlscripts/daemon.py:147URL вебхука / коллбэка, типичный для эксфильтрации (проверьте адрес) (в кавычках — упоминание, а не команда)f"https://api.telegram.org/bot{token}/sendMessage",в кавычках -
средняя Опасные команды
cmd-persistencescripts/install_daemon.sh:74Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре) (строковый литерал в коде, не выполняется)echo "To restart: launchctl unload \"$PLIST\" && launchctl load \"$PLIST\""
строка в коде -
средняя Опасные команды
cmd-persistenceSECURITY.md:90Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре) (документация security-скилла)launchctl unload ~/Library/LaunchAgents/ai.openclaw.proactive-claw.plist
security-скилл -
средняя Опасные команды
cmd-persistenceSECURITY.md:91Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре) (документация security-скилла)rm ~/Library/LaunchAgents/ai.openclaw.proactive-claw.plist
security-скилл -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySECURITY.md:146Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)| Privilege escalation | No sudo, no root, no system services |
Просканировано файлов: 41. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
name-formatname должен быть в kebab-case (строчные буквы, цифры, дефисы) - предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 49/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 4, без проверки текущего состояния
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (Proactive Claw) не совпадает с папкой (proactive-claw)
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 85Шаги. Шагов: 47, расплывчатых формулировок: 1
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2666 токенов
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 19. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -332 из 36 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 130 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 38 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 47 пунктов
- +4Есть примеры (9 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 64.