AC qa-patrol
Автоматизированное QA-тестирование веб-приложений с использованием локальной автоматизации браузера. Работает полностью на вашей машине — данные никуда не уходят, никаких облачных сервисов, никаких внешних серверов. Уровень 1 (smoke-тесты) требует только URL. Уровень 2 (тестирование аутентификации/оплаты) использует необязательные переменные среды для тестовых учетных данных. Уровень 3 (статический анализ, проверка БД) опционально читает локальные файлы и подключается к предоставленной пользователем базе данных. Поддерживает аутентификацию Supabase/Firebase, платежи Stripe, React Native Web, Next.js и SPA.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Automated QA testing for web apps using local browser automation. Runs…»
Automated QA testing for web apps using local browser automation. Runs entirely on your machine — no data leaves, no cloud services, no external servers. Level 1 (smoke tests) needs only a URL. Level 2 (auth/payment testing) uses optional env vars for test credentials. Level 3 (static analysis, DB checks) optionally reads local files and connects to a user-provided database. Supports Supabase/Firebase auth, Stripe payments, React Native Web, Next.js, and SPAs.
Автоматизированное QA-тестирование веб-приложений с использованием локальной автоматизации браузера.
Как процесс C 55/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 9. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 55/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 39
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2979 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 464 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 35 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 39 пунктов
- +4Есть примеры (14 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (3 из 3)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 76.