BD ragtop-agent
Продвинутый помощник RAG с возможностью агентного мышления RAG. Может автоматизировать управление базой знаний RAGTOP и вызывать интерфейсы серверной части RAGTOP при выполнении задач глубокого исследования. Сценарии использования включают: (1) перечисление базы знаний и документов, (2) выполнение семантического поиска и глубокого анализа.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«高级 RAG 助手,具备 Agentic RAG 思考能力。能够自动化管理 RAGTOP 知识库,并在执行深度调研任务时,调用 RAGTOP…»
高级 RAG 助手,具备 Agentic RAG 思考能力。能够自动化管理 RAGTOP 知识库,并在执行深度调研任务时,调用 RAGTOP 后端接口。使用场景包括:(1) 列出知识库和文档,(2) 执行语义检索和深度分析。
Продвинутый помощник RAG с возможностью агентного мышления RAG.
Как процесс D 46/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 4
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 4
-
низкая Утечка данных
net-credential-usereferences/workflow.md:10Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис) (в кавычках — упоминание, а не команда)- **动作**: 调用 `curl -X POST "${RAGTOP_API_URL}/api/v1/ragtop/tool/list_kb" -H "Authorization: Bearer ${RAGTOP_API_TOKEN}"`。в кавычках -
низкая Утечка данных
net-credential-usereferences/workflow.md:15Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис) (в кавычках — упоминание, а не команда)- **动作**: 调用 `curl -X POST "${RAGTOP_API_URL}/api/v1/ragtop/tool/list_doc" -H "Authorization: Bearer ${RAGTOP_API_TOKEN}" -d '{"knowledge_id": "KB_ID"}'`。в кавычках -
низкая Утечка данных
net-credential-usereferences/workflow.md:27Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис) (в кавычках — упоминание, а не команда)- **动作**: 调用 `curl -X POST "${RAGTOP_API_URL}/api/v1/ragtop/tool/retrieval" -H "Authorization: Bearer ${RAGTOP_API_TOKEN}" -d '{"knowledge_id": "KB_ID", "query": "xxx"}'`。в кавычках -
низкая Утечка данных
net-credential-useSKILL.md:20Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис) (в кавычках — упоминание, а не команда)在调用以下接口前,请确保已获取环境变量 `${RAGTOP_API_URL}` 和 `${RAGTOP_API_TOKEN}`。如果 `${RAGTOP_API_URL}` 为空,请使用默认值 `http://10.71.10.71:9380`。в кавычках
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 46/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web), но во frontmatter они не объявлены
- 100Шаги. Шагов: 20
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 588 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 112: рекомендуется 120–800 символов
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Структура: 10 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 20 пунктов
- +4Есть примеры (3 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 73.