SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

AC Red Team Tools and Methodology

Этот инструмент следует использовать, когда пользователь просит "следовать методологии red team", "выполнять поиск уязвимостей (bug bounty hunting)", "автоматизировать разведку", "искать XSS-уязвимости", "перечислять поддомены" или нуждается в техниках и конфигурациях инструментов от ведущих специалистов по поиску уязвимостей.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«This skill should be used when the user asks to "follow red team metho…»

This skill should be used when the user asks to "follow red team methodology", "perform bug bounty hunting", "automate reconnaissance", "hunt for XSS vulnerabilities", "enumerate subdomains", or needs security researcher techniques and tool configurations from top bug bounty hunters.

modbender/skill-library-mcp Agent Skills автор: modbender MIT 1 файл тело ≈ 1 853 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 2 дн назад

Этот инструмент следует использовать, когда пользователь просит "следовать методологии red team", "выполнять поиск уязвимостей (bug bounty hunting)"…

Как процесс C 58/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, согласованность, отчётность по ходу

ПроцедураБезопасностьИсследованиятип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: OpenClaw Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
A
91/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
95
Качество 40%
84
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
58/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Отчётность по ходу вес 2
0
Согласованность вес 8
40
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 5

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Средние и низкие: 5
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:2
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      name: Red Team Tools and Methodology
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:3
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (в кавычках — упоминание, а не команда)
      description: This skill should be used when the user asks to "follow red team methodology", "perform bug bounty hunting", "automate reconnaissance", "hunt for XSS vulnerabilities", "enumerate subdomai
      в кавычках
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:9
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      # Red Team Tools and Methodology
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:13
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      Implement proven methodologies and tool workflows from top security researchers for effective reconnaissance, vulnerability discovery, and bug bounty hunting. Automate common tasks while maintaining t
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:19
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      - Bug bounty program rules and scope

    Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    • предупреждение name-format name должен быть в kebab-case (строчные буквы, цифры, дефисы)

    Процессный рейтинг: все десять параметров 58/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 40Согласованность. Имя во frontmatter (Red Team Tools and Methodology) не совпадает с папкой (red-team-tools)
    • 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
    • 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
    • 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
    • 85Шаги. Шагов: 27, расплывчатых формулировок: 1
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1853 токенов
    • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +5В description 5 примера фраз-триггеров в кавычках
    • +3Длина description 284 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 25 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 27 пунктов
    • +4Есть примеры (14 блоков кода)

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 84.