AB reporting
Стандартизированные шаблоны для периодических отчетов, системных аудитов, отслеживания доходов и журналов прогресса. Весь вывод направляется в каталог workspace/artifacts/. Используйте, когда: генерируете периодические отчеты, системные аудиты, обзоры производительности, отслеживание доходов, еженедельные ретроспективы, ежедневные журналы прогресса, полные аудиты рабочей области. Не используйте, когда: для разовых обновлений статуса в чате, быстрых сводок в Discord, одноразовых ответов на «как дела?», дашбордов в реальном времени. Отрицательные примеры: - «Дай мне краткое обновление» → Нет. Просто ответьте в чате. - «Какая погода?» → Нет. Это для структурированных отчетов. - «Отправь статус в Discord» → Нет. Просто отправьте сообщение. Пограничные случаи: - Запрошен отчет за середину недели → Используйте шаблон еженедельного отчета, но отметьте частичную неделю. - Запрошен аудит для одного подсистемы → Используйте полный шаблон аудита, отметьте другие разделы как Н/П. - Снимок доходов с доходом в 0 долларов → Все равно сгенерируйте его. Нули — это данные.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Standardized templates for periodic reports, system audits, revenue tr…»
Standardized templates for periodic reports, system audits, revenue tracking, and progress logs. All output goes to workspace/artifacts/ directory. Use when: generating periodic reports, system audits, performance reviews, revenue tracking, weekly retrospectives, daily progress logs, full workspace audits. Don't use when: ad-hoc status updates in chat, quick summaries in Discord, one-off answers to "how's it going?", real-time dashboards. Negative examples: - "Give me a quick update" → No. Just answer in chat. - "What's the weather?" → No. This is for structured reports. - "Post a status to Discord" → No. Just send a message. Edge cases: - Mid-week report requested → Use weekly template but note partial week. - Audit requested for single subsystem → Use full audit template, mark other sections N/A. - Revenue snapshot with $0 revenue → Still generate it. Zeros are data.
Стандартизированные шаблоны для периодических отчетов, системных аудитов, отслеживания доходов и журналов прогресса.
Как процесс B 65/100 · Почти готов — слабые места: входы и предусловия, ошибки и развилки
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 5. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 65/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 85Шаги. Шагов: 5, расплывчатых формулировок: 1
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 410 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +3Длина description 885: рекомендуется 120–800 символов
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 4 примера фраз-триггеров в кавычках
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +4Структура: 8 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 5 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 89.