AB reprompter
Преобразуйте неструктурированные запросы в хорошо структурированные, эффективные запросы — для одного или нескольких агентов. Используйте, когда: «reprompt», «reprompt this», «clean up this prompt», «structure my prompt», черновой текст, требующий XML-тегов и лучших практик, «reprompter teams», «repromptception», «run with quality», «smart run», «smart agents», задачи для нескольких агентов, аудиты, параллельная работа, все, что передается командам агентов. Не используйте, когда: простой вопрос-ответ, чистый чат, задачи, требующие немедленного выполнения. См. раздел «Не использовать, когда» для получения подробной информации. Выходные данные: Структурированный XML/Markdown-запрос, оценка качества (до/после), необязательный бриф команды + под-запросы для каждого агента, выходные файлы команды агента. Критерии успеха: Оценка качества в одиночном режиме ≥ 7/10; оценка качества запроса для каждого агента в Repromptception 8+/10; все необходимые разделы присутствуют, выполнимы и конкретны.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Transform messy prompts into well-structured, effective prompts — sing…»
Transform messy prompts into well-structured, effective prompts — single or multi-agent. Use when: "reprompt", "reprompt this", "clean up this prompt", "structure my prompt", rough text needing XML tags and best practices, "reprompter teams", "repromptception", "run with quality", "smart run", "smart agents", multi-agent tasks, audits, parallel work, anything going to agent teams. Don't use when: simple Q&A, pure chat, immediate execution-only tasks. See "Don't Use When" section for details. Outputs: Structured XML/Markdown prompt, quality score (before/after), optional team brief + per-agent sub-prompts, agent team output files. Success criteria: Single mode quality score ≥ 7/10; Repromptception per-agent prompt quality score 8+/10; all required sections present, actionable and specific.
Преобразуйте неструктурированные запросы в хорошо структурированные, эффективные запросы — для одного или нескольких агентов.
Как процесс B 70/100 · Почти готов — слабые места: входы и предусловия, повторный запуск, отчётность по ходу
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 20. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 70/100
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 10, без проверки текущего состояния
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (read, web), но во frontmatter они не объявлены
- 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 4977 токенов
- 85Шаги. Шагов: 74, расплывчатых формулировок: 1
- 100Результат и критерий готовности. Формат результата и критерий готовности описаны
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 4, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 12. Похоже на несколько доменов в одном скилле
- low Ответ описан самодельной разметкой (19 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- -5В тексте остались TODO / заглушки
- -33 из 3 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 10 примера фраз-триггеров в кавычках
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 799 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 37 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 74 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (8 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 88.