AC research-reprompter
Преобразует предварительные исследовательские вопросы в исполняемые исследовательские запросы USACF. Используйте, когда пользователь говорит «исследовать», «исследуй это», «расследовать», «глубокое погружение», «исследователь» или вставляет тему исследования. Генерирует полную конфигурацию роя мультиагентов с выбором алгоритма, командами claude-flow и состязательным обзором.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Transform rough research questions into executable USACF research prom…»
Transform rough research questions into executable USACF research prompts. Use when user says "research", "research this", "investigate", "deep dive", "researcher", or pastes a research topic. Generates complete multi-agent swarm configuration with algorithm selection, claude-flow commands, and adversarial review.
Преобразует предварительные исследовательские вопросы в исполняемые исследовательские запросы USACF.
Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 3
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 3
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:182Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)adversarial/critiques # Red team challenges
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:239Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)[Red team + fact checker]
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:271Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)| **Adversarial** | No | Red team + fact checker |
Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 55
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1962 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
- low Разделов верхнего уровня: 11. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 5 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 315 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 23 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 55 пунктов
- +4Есть примеры (4 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 89.