BB rocm_vllm_deployment
Готовое к эксплуатации развертывание vLLM на GPU AMD ROCm. Сочетает автоматическую проверку окружения, определение параметров модели, развертывание через Docker Compose, проверку работоспособности и функциональное тестирование с комплексным логированием и лучшими практиками безопасности.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Production-ready vLLM deployment on AMD ROCm GPUs. Combines environmen…»
Production-ready vLLM deployment on AMD ROCm GPUs. Combines environment auto-check, model parameter detection, Docker Compose deployment, health verification, and functional testing with comprehensive logging and security best practices.
Готовое к эксплуатации развертывание vLLM на GPU AMD ROCm.
Как процесс B 70/100 · Почти готов — слабые места: когда включается, согласованность
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 2
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 2
-
низкая Опасные команды
cmd-shell-rcSKILL.md:243Запись в файл автозагрузки shell (.bashrc / .zshrc / .profile) (документация security-скилла)echo "Please add to ~/.bash_profile:"
security-скилл -
низкая Опасные команды
cmd-shell-rcSKILL.md:245Запись в файл автозагрузки shell (.bashrc / .zshrc / .profile) (документация security-скилла)echo "Then run: source ~/.bash_profile"
security-скилл
Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
name-formatname должен быть в kebab-case (строчные буквы, цифры, дефисы) - предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "timeout" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "platform"
Процессный рейтинг: все десять параметров 70/100
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (rocm_vllm_deployment) не совпадает с папкой (rocm-vllm-deployment)
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, python), но во frontmatter они не объявлены
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Шаги. Шагов: 67
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 1, есть раздел про ошибки
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3698 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 12. Похоже на несколько доменов в одном скилле
- low Ответ описан самодельной разметкой (11 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 237 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 27 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 67 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (17 блоков кода)
- +3Все 2 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 71.