AC rollhub-auditor
Аудит и проверка доказуемо честных казино. Криптографическая проверка результатов азартных игр с использованием SHA3-384 и AES-256-CTR. Статистическое тестирование случайности, проверка RTP, хи-квадрат тесты, анализ доверительных интервалов. Аудит безопасности казино, проверка честности, аудитор доказуемо честных игр, аудит крипто-казино, тестирование случайности, честность азартных игр, проверка с нулевым доверием, обнаружение подделки ставок, программа вознаграждений в размере 1000 долларов США, инструмент аудита безопасности agent.rollhub.com, проверка блокчейн-игр.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Audit and verify provably fair casino fairness. Cryptographic verifica…»
Audit and verify provably fair casino fairness. Cryptographic verification of gambling results using SHA3-384 and AES-256-CTR. Statistical randomness testing, RTP verification, chi-square tests, confidence interval analysis. Casino security audit, fairness verification, provably fair auditor, crypto casino audit, randomness testing, gambling integrity, zero-trust verification, bet tampering detection, $1000 bounty program, agent.rollhub.com security audit tool, blockchain gambling verification.
Аудит и проверка доказуемо честных казино.
Как процесс C 51/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
низкая Утечка данных
net-credential-usescripts/audit.sh:42Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис) (документация security-скилла)VERIFY=$(curl -s "$API_BASE/verify/$BET_ID" -H "Authorization: Bearer $AGENT_CASINO_API_KEY")
security-скилл
Просканировано файлов: 5. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 51/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 4, без проверки текущего состояния
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 19
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1260 токенов
- low Разделов верхнего уровня: 10. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 499 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 21 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 19 пунктов
- +4Есть примеры (10 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 2)
- +3Все 1 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 79.