BC search-intelligence-skill
Продвинутый навык поиска на базе ИИ с использованием SearXNG в качестве универсального поискового бэкенда. Генерация dork для нескольких движков, 90+ поисковых систем, интеллектуальные стратегии поиска, разбор намерений, анализ результатов и адаптивное уточнение запросов. Ключи API не требуются.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Advanced AI-powered search skill using SearXNG as the universal search…»
Advanced AI-powered search skill using SearXNG as the universal search backend. Multi-engine dork generation, 90+ search engines, intelligent search strategies, intent parsing, result analysis, and adaptive query refinement. No API keys required.
Продвинутый навык поиска на базе ИИ с использованием SearXNG в качестве универсального поискового бэкенда.
Как процесс C 52/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
В файлах лежит чужой ключ или токен. Если он живой, ваш агент начнёт ходить в чужие сервисы от чужого имени; если ключ уже отозван, скрипты скилла просто сломаются. Такой ключ мог попасть в скилл вместе с целым рабочим пространством автора, включая личные данные.
Ключ виден всем, кто скачал скилл, и уже мог быть скопирован ботами, которые сканируют каталоги. Отзовите его сейчас, проверьте счета и логи доступа, а потом перевыпустите.
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Тело SKILL.md длиннее 5 000 токенов: вынесите справочные детали в references/ и подключайте по необходимости.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 3
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 3
-
средняя Секреты в коде
secret-private-keysearch_dorks_skill/config.py:416Приватный ключ (заголовок ключа без тела; в кавычках — упоминание, а не команда)'site:{domain} "-----BEGIN PRIVATE KEY----- …только заголовокв кавычках -
средняя Секреты в коде
secret-private-keysearch_dorks_skill/config.py:417Приватный ключ (заголовок ключа без тела; в кавычках — упоминание, а не команда)'site:{domain} "-----BEGIN PRIVATE KEY----- …только заголовокв кавычках -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:765Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)IntentCategory.SECURITY # Vulnerabilities, exposed files, pentesting
Просканировано файлов: 14. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - предупреждение
body-longтело SKILL.md ≈ 9953 токенов (рекомендуется < 5000); вынесите детали в references/
Процессный рейтинг: все десять параметров 52/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 40Стоимость исполнения. Тело инструкции 9953 токенов: вытесняет саму задачу из окна
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 25
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- low Разделов верхнего уровня: 13. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -2Ссылки на localhost: у другого пользователя не заработает
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 246 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 14 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 25 пунктов
- +4Есть примеры (63 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 60.