SKILLEMALL.ai

AC shed

Гигиена контекстного окна для долгосрочных LLM-агентов. Правила принятия решений о том, когда и как сжимать, маскировать, переключать или делегировать контекст — подкрепленные исследованиями (JetBrains/NeurIPS 2025, OpenHands, Letta/MemGPT, LLMLingua). Используйте, когда агент работает в течение длительных сессий, накапливает большие выходные данные инструментов, приближается к пределам контекста или страдает от сжатия/переполнения. Также используйте при проектировании архитектур агентов, которым необходимо управлять контекстом с течением времени.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Context window hygiene for long-running LLM agents. Decision rules for…»

Context window hygiene for long-running LLM agents. Decision rules for when and how to compress, mask, switch, or delegate context — backed by research (JetBrains/NeurIPS 2025, OpenHands, Letta/MemGPT, LLMLingua). Use when an agent runs for extended sessions, accumulates large tool outputs, approaches context limits, or suffers from compaction/overflow. Also use when designing agent architectures that need to manage context over time.

modbender/skill-library-mcp Agent Skills автор: modbender MIT 1 файл тело ≈ 1 209 токенов Открыть источникgithub.com проанализирован 2 дн назад

Гигиена контекстного окна для долгосрочных LLM-агентов.

Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия

ПроцедураИИ и агентытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
A
92/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
80
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
53/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
    • 100Шаги. Шагов: 23
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1209 токенов
    • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • +4Нет примеров входа/выхода
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 438 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 12 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 23 пунктов

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 80.