BC shieldapi
ShieldAPI — x402 Security Intelligence для ИИ-агентов. 7 конечных точек: проверка утечки паролей (более 900 млн хешей HIBP), проверка утечки электронной почты, репутация домена (DNS/черные списки/SSL/SPF/DMARC), репутация IP-адреса (Tor/черные списки), безопасность URL-адреса (фишинг/вредоносное ПО/выдача бренда) и полное сканирование безопасности. Оплата за запрос с микроплатежами USDC (0,001–0,01 доллара США). Без учетной записи, без ключа API, без подписки. Демо-режим на всех конечных точках.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«ShieldAPI — x402 Security Intelligence for AI Agents. 7 endpoints: pas…»
ShieldAPI — x402 Security Intelligence for AI Agents. 7 endpoints: password breach check (900M+ HIBP hashes), email breach lookup, domain reputation (DNS/blacklists/SSL/SPF/DMARC), IP reputation (Tor/blacklists), URL safety (phishing/malware/brand impersonation), and full security scan. Pay-per-request with USDC micropayments ($0.001-$0.01). No account, no API key, no subscription. Demo mode on all endpoints.
ShieldAPI — x402 Security Intelligence для ИИ-агентов.
Как процесс C 56/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenSKILL.md:98Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)"asset": "0x03…F7e",
в кавычках
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 56/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 85Шаги. Шагов: 37, расплывчатых формулировок: 1
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1276 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
- low Ответ описан самодельной разметкой (5 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -5В тексте остались TODO / заглушки
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 412 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 13 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 37 пунктов
- +4Есть примеры (2 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 67.