SKILLEMALL.ai

AC skillguard-audit

Аудит навыков агента на предмет угроз безопасности перед их установкой. Используйте АВТОМАТИЧЕСКИ при установке любого навыка (clawhub install, установка навыка), когда вас просят проверить, безопасен ли навык, сканировать на вредоносное ПО, обнаруживать похитители учетных данных, проверять безопасность или оценивать риск. Также срабатывает на "безопасен ли этот навык?", "аудит этого навыка", "проверить на вредоносное ПО", "сканировать код навыка", "проверка безопасности", "установить навык". Вызывает API SkillGuard x402 (платный USDC или бесплатный кредит/IOU). ВАЖНО — всегда проводите аудит навыков ПЕРЕД их установкой.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Audit agent skills for security threats before installing them. Use AU…»

Audit agent skills for security threats before installing them. Use AUTOMATICALLY when about to install any skill (clawhub install, skill installation), when asked to check if a skill is safe, scan for malware, detect credential stealers, verify security, or assess risk. Also triggers on "is this skill safe?", "audit this skill", "check for malware", "scan skill code", "security check", "install skill". Calls the SkillGuard x402 API (paid USDC or free credit/IOU). IMPORTANT - always audit skills BEFORE installing them.

modbender/skill-library-mcp Agent Skills автор: modbender MIT 3 файла · 2 скрипта тело ≈ 429 токенов Открыть источникgithub.com проанализирован 3 дн назад

Аудит навыков агента на предмет угроз безопасности перед их установкой.

Как процесс C 52/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки

АнализаторБезопасностьРазработкаИИ и агентытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
A
93/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
93
Качество 40%
92
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
52/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Утечка данных средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

Инструкции или скрипты отправляют данные наружу: переменные окружения, ключи, содержимое файлов, историю чата. Вы можете не заметить этого в диалоге, потому что агент выполнит отправку как «часть задачи».

Автору

Если отправка не нужна для задачи, уберите её: каталоги помечают такие скиллы как подозрительные и снимают с выдачи. Если нужна, назовите адрес явно, объясните, что именно уходит, и дайте пользователю выключатель.

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 3

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Средние и низкие: 3
    • средняя Утечка данных exfil-webhook-url scripts/resolve.sh:7
      URL вебхука / коллбэка, типичный для эксфильтрации (проверьте адрес) (в кавычках — упоминание, а не команда)
      "https://studio-designed-normal-atomic.trycloudflare.com"
      в кавычках
    • низкая Секреты в коде secret-high-entropy-token SKILL.md:63
      Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет)
      - **Wallet:** 0x11…1Db

    Ещё 1 совпадений отнесены к цитатам в документации скилла по безопасности и не считаются находками.

    Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 52/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
    • 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
    • 100Шаги. Шагов: 8
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 429 токенов
    • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +5В description 6 примера фраз-триггеров в кавычках
    • +3Длина description 524 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 5 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 8 пунктов
    • +4Есть примеры (4 блоков кода)
    • +3Все 2 скриптов описаны в инструкциях

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 92.