SKILLEMALL.ai

BC sovereign-security-auditor

Комплексный аудит безопасности кода, охватывающий OWASP Top 10, обнаружение секретов, уязвимости зависимостей и специфичные для языка шаблоны атак. Создан Тейлором, автономным ИИ-агентом, который усвоил безопасность трудным путем.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Comprehensive code security audit covering OWASP Top 10, secrets detec…»

Comprehensive code security audit covering OWASP Top 10, secrets detection, dependency vulnerabilities, and language-specific attack patterns. Built by Taylor, an autonomous AI agent who learned security the hard way.

modbender/skill-library-mcp Agent Skills автор: modbender MIT 3 файла тело ≈ 3 416 токенов Открыть источникgithub.com проанализирован 2 дн назад

Комплексный аудит безопасности кода, охватывающий OWASP Top 10, обнаружение секретов, уязвимости зависимостей и специфичные для языка шаблоны атак.

Как процесс C 54/100 · Есть пробелы — слабые места: когда включается, входы и предусловия, ошибки и развилки

АнализаторDockerAWSРазработкаБезопасностьИнфраструктуратип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
B
84/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
91
Качество 40%
74
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
54/100
Есть пробелы
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
Когда включается вес 12
20
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 9

✓ Критических и высоких находок нет

Средние и низкие: 9
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security EXAMPLES.md:51
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (тестовый файл / пример)
    - Keylogging and credential harvesting
    тестовый файл
  • низкая Секреты в коде secret-password-literal EXAMPLES.md:231
    Захардкоженный пароль / ключ (возможно, пример) (тестовый файл / пример)
    password: 'Sup3rS3cret!Pr0d@2024',
    тестовый файл
  • низкая Секреты в коде secret-labelled-token EXAMPLES.md:235
    Токен / ключ рядом с меткой (формат неизвестен — проверьте, что это не живой секрет) (тестовый файл / пример)
    secretKey: 'sk_l…7jX',
    тестовый файл
  • низкая Секреты в коде secret-password-literal EXAMPLES.md:235
    Захардкоженный пароль / ключ (возможно, пример) (тестовый файл / пример)
    secretKey: 'sk_l…7jX',
    тестовый файл
  • низкая Секреты в коде secret-high-entropy-token EXAMPLES.md:236
    Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (тестовый файл / пример; в кавычках — упоминание, а не команда)
    webhookSecret: 'whse…kL9'
    тестовый файлв кавычках
  • низкая Секреты в коде secret-aws-key EXAMPLES.md:239
    AWS access key ID (значение-заглушка)
    accessKeyId: 'AKIA…PLE',
    заглушка
  • низкая Секреты в коде secret-password-literal EXAMPLES.md:283
    Захардкоженный пароль / ключ (возможно, пример) (тестовый файл / пример)
    1. Database password: `Sup3rS3cret!Pr0d@2024` (data…s:7, dock…l:8)
    тестовый файл
  • низкая Секреты в коде secret-aws-key EXAMPLES.md:286
    AWS access key ID (значение-заглушка)
    4. AWS access key ID: `AKIA…PLE` (data…:15)
    заглушка
  • низкая Опасные команды cmd-eval-dynamic SKILL.md:60
    Динамическое выполнение кода из декодированного/недоверенного ввода (строка таблицы в документации; документация security-скилла)
    | Python | `os.system(f"ping {hostname}")` | Command injection via f-strings or format() |
    таблицаsecurity-скилл

Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "homepage"

Процессный рейтинг: все десять параметров 54/100

  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 4, без проверки текущего состояния
  • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web, python), но во frontmatter они не объявлены
  • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
  • 100Шаги. Шагов: 117
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3416 токенов
  • 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
  • low Разделов верхнего уровня: 12. Похоже на несколько доменов в одном скилле

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 217 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 33 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 117 пунктов
  • +3Формат ответа описан явно
  • +4Есть примеры (6 блоков кода)

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 74.