BC web2labs-studio
Редактируйте мои записи, превращайте длинное видео в короткие ролики, генерируйте субтитры и миниатюры, оценивайте стоимость перед обработкой. Загружайте локальные файлы или URL-адреса YouTube/Twitch и получайте отредактированные видео с прыгающими разрезами, вертикальные короткие ролики, субтитры и варианты миниатюр.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Edit my recording, turn a long video into shorts, generate captions an…»
Edit my recording, turn a long video into shorts, generate captions and thumbnails, estimate cost before processing. Upload local files or YouTube/Twitch URLs and get back edited jump-cut videos, vertical shorts, subtitles, and thumbnail variants.
Редактируйте мои записи, превращайте длинное видео в короткие ролики, генерируйте субтитры и миниатюры, оценивайте стоимость перед обработкой.
Как процесс C 59/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Инструкции или скрипты отправляют данные наружу: переменные окружения, ключи, содержимое файлов, историю чата. Вы можете не заметить этого в диалоге, потому что агент выполнит отправку как «часть задачи».
Если отправка не нужна для задачи, уберите её: каталоги помечают такие скиллы как подозрительные и снимают с выдачи. Если нужна, назовите адрес явно, объясните, что именно уходит, и дайте пользователю выключатель.
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 9
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 9
-
средняя Утечка данных
net-redirectable-api-keysrc/server.mjs:58Скрипт отправляет API-ключ на хост из переменной окружения — ключ можно перенаправить на другой серверAPI key + configurable base URL from environment
-
средняя Утечка данных
net-redirectable-api-keytest/server.test.mjs:13Скрипт отправляет API-ключ на хост из переменной окружения — ключ можно перенаправить на другой серверAPI key + configurable base URL from environment
-
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenpackage-lock.json:83Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (определение детектора / чёрного списка)"integrity": "sha5…GLi+2W/6ao+6Y7gu/RCwR…Kng==",
детектор -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenpackage-lock.json:129Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (определение детектора / чёрного списка)"integrity": "sha5…9dM/mwVgvbZJaSNaRk+bshk…Kbz+IoId…W0Q==",
детектор -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenpackage-lock.json:197Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (определение детектора / чёрного списка)"integrity": "sha5…SDq+2kAA…MOe/+5cdoEdg==",
детектор -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenpackage-lock.json:289Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (определение детектора / чёрного списка)"integrity": "sha5…GLw+xYSd…cqA==",
детектор -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenpackage-lock.json:375Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (определение детектора / чёрного списка)"integrity": "sha5…FrF+LTRo…W3g==",
детектор -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenSKILL.md:100Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)- `X-We…amp`
в кавычках -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenSKILL.md:101Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)- `X-We…ure` (`sha256=<hmac(timestamp + "." + payload)>`)
в кавычках
Просканировано файлов: 47. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 59/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 12, без проверки текущего состояния
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, python, node), но во frontmatter они не объявлены
- 100Шаги. Шагов: 140
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 7, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3450 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 19. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 247 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 31 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 140 пунктов
- +4Есть примеры (2 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 72.