SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

AC WordPress Penetration Testing

Этот навык следует использовать, когда пользователь просит «провести пентест сайтов WordPress», «просканировать WordPress на уязвимости», «перечислить пользователей, темы или плагины WordPress», «использовать уязвимости WordPress» или «использовать WPScan». Он предоставляет комплексные методологии оценки безопасности WordPress.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«This skill should be used when the user asks to "pentest WordPress sit…»

This skill should be used when the user asks to "pentest WordPress sites", "scan WordPress for vulnerabilities", "enumerate WordPress users, themes, or plugins", "exploit WordPress vulnerabilities", or "use WPScan". It provides comprehensive WordPress security assessment methodologies.

modbender/skill-library-mcp Agent Skills автор: modbender MIT 1 файл тело ≈ 2 960 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 2 дн назад

Этот навык следует использовать, когда пользователь просит «провести пентест сайтов WordPress», «просканировать WordPress на уязвимости», «перечислить…

Как процесс C 60/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, согласованность, отчётность по ходу

АнализаторWordPressБезопасностьтип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: OpenClaw Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
A
90/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
96
Качество 40%
82
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
60/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Отчётность по ходу вес 2
0
Согласованность вес 8
40
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Такой же скилл встречается ещё в 1 месте: RA-Skills

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 4

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Средние и низкие: 4
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:2
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      name: WordPress Penetration Testing
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:3
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (в кавычках — упоминание, а не команда)
      description: This skill should be used when the user asks to "pentest WordPress sites", "scan WordPress for vulnerabilities", "enumerate WordPress users, themes, or plugins", "exploit WordPress vulner
      в кавычках
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:9
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      # WordPress Penetration Testing
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:310
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      // Add PHP reverse shell:

    Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    • предупреждение name-format name должен быть в kebab-case (строчные буквы, цифры, дефисы)

    Процессный рейтинг: все десять параметров 60/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 40Согласованность. Имя во frontmatter (WordPress Penetration Testing) не совпадает с папкой (wordpress-penetration-testing)
    • 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web), но во frontmatter они не объявлены
    • 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
    • 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
    • 100Шаги. Шагов: 51
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2960 токенов
    • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
    • medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • -2Ссылки на localhost: у другого пользователя не заработает
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +5В description 5 примера фраз-триггеров в кавычках
    • +3Длина description 286 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 35 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 51 пунктов
    • +4Есть примеры (17 блоков кода)

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 82.