AB conflict-deescalation
Успокойте накаленный конфликт — лично или в письменной форме — до того, как он нанесет ущерб, снизив напряжение, а не стремясь выиграть спор. Используйте, когда вас просят помочь снизить напряжение, "этот спор накаляется", "успокойте эту ситуацию" или "как мне ответить, чтобы не усугубить положение". Предоставляет анализ того, что на самом деле вызывает напряжение (часто неудовлетворенная потребность под поверхностным спором), шаги по снижению напряжения (признание, замедление, поиск общей почвы), что говорить и чего избегать, а также как перейти к разрешению, когда напряжение спадет — потому что вы не можете ничего решить, пока все возбуждены.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Calm a heated conflict — in person or in writing — before it does dama…»
Calm a heated conflict — in person or in writing — before it does damage, by lowering the temperature instead of winning the point. Use when asked help me de-escalate this, this argument is getting heated, calm this situation down, or how do I respond without making it worse. Produces a read on what's actually driving the heat (often an unmet need under the surface argument), the de-escalation moves (acknowledge, slow down, find the shared ground), what to say and what to avoid, and how to steer toward resolution once the temperature drops — because you can't solve anything while everyone's activated.
Успокойте накаленный конфликт — лично или в письменной форме — до того, как он нанесет ущерб, снизив напряжение, а не стремясь выиграть спор.
Как процесс B 67/100 · Почти готов — слабые места: когда включается, ошибки и развилки, повторный запуск
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "homepage"
Процессный рейтинг: все десять параметров 67/100
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 5, без проверки текущего состояния
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 37
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1032 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 608 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 9 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 37 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (0 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 86.