SKILLEMALL.ai

AB desk-ergonomics-audit

Проведите аудит вашей рабочей обстановки и исправьте то, что вредит вашей шее, спине, запястьям или глазам — с конкретными, в основном бесплатными корректировками, прежде чем покупать что-либо. Используйте, когда вас попросят проверить мою рабочую обстановку, помочь с эргономикой, у меня [запястья/шея/спина] болят от моего стола, или как настроить мое рабочее место. Предоставляет пошаговую проверку настроек (стул, экран, клавиатура, мышь, освещение), конкретные исправления с приоритетом бесплатных, дешевые улучшения только при необходимости, и привычки к микро-перерывам — с пометкой «обратитесь к специалисту при сохранении боли/онемения».

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Audit your desk setup and fix what's hurting your neck, back, wrists,…»

Audit your desk setup and fix what's hurting your neck, back, wrists, or eyes — with specific, mostly-free adjustments before you buy anything. Use when asked to check my desk setup, ergonomics help, my [wrists/neck/back] hurt from my desk, or how to set up my workstation. Produces a point-by-point setup check (chair, screen, keyboard, mouse, lighting), the specific fixes ranked free-first, cheap upgrades only if needed, and micro-break habits — with a 'see a professional for persistent pain/numbness' flag.

mohitagw15856/pm-claude-skills Agent Skills автор: mohitagw15856 MIT 1 файл тело ≈ 925 токенов Открыть источникgithub.com проанализирован 2 дн назад

Проведите аудит вашей рабочей обстановки и исправьте то, что вредит вашей шее, спине, запястьям или глазам — с конкретными, в основном бесплатными…

Как процесс B 67/100 · Почти готов — слабые места: когда включается, ошибки и развилки, отчётность по ходу

АнализаторПоддержка клиентовЛичная продуктивностьтип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
A
94/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
86
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
B
67/100
Почти готов
Ошибки и развилки вес 10
0
Отчётность по ходу вес 2
0
Когда включается вес 12
20
три самых слабых из десяти параметров · все десять
Это копия скилла из другого каталога, в рейтинге считается основная: desk-ergonomics-audit (mohitagw15856/pm-claude-skills)

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "homepage"

    Процессный рейтинг: все десять параметров 67/100

    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
    • 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
    • 85Шаги. Шагов: 32, расплывчатых формулировок: 1
    • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 925 токенов
    • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 512 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 9 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 32 пунктов
    • +3Формат ответа описан явно
    • +4Есть примеры (0 блоков кода)

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 86.