SKILLEMALL.ai

AB infra-as-code-review

Создает контрольный список для проверки кода инфраструктуры как кода и проводит структурированную проверку кода Terraform, CloudFormation, Pulumi или Ansible. Используйте, когда вас просят проверить код IaC, аудировать конфигурации инфраструктуры, проверять состояние безопасности облака или создавать повторно используемый контрольный список для проверки IaC. Создает структурированный отчет о проверке с выводами, категоризированными по степени серьезности, рекомендациями по устранению и повторно используемым контрольным списком.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Write an infrastructure-as-code review checklist and conduct a structu…»

Write an infrastructure-as-code review checklist and conduct a structured review of Terraform, CloudFormation, Pulumi, or Ansible code. Use when asked to review IaC code, audit infrastructure configurations, check cloud security posture, or produce a reusable IaC review checklist. Produces a structured review report with severity-categorized findings, remediation guidance, and a reusable checklist.

mohitagw15856/pm-claude-skills Agent Skills автор: mohitagw15856 MIT 1 файл тело ≈ 3 137 токенов Открыть источникgithub.com проанализирован 2 дн назад

Создает контрольный список для проверки кода инфраструктуры как кода и проводит структурированную проверку кода Terraform, CloudFormation, Pulumi или Ansible.

Как процесс B 72/100 · Почти готов — слабые места: когда включается, повторный запуск

АнализаторTerraformAWSAzureGoogle CloudРазработкаИнфраструктуратип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
A
94/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
86
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
B
72/100
Почти готов
Когда включается вес 12
20
Повторный запуск вес 4
30
Ошибки и развилки вес 10
55
три самых слабых из десяти параметров · все десять
Это копия скилла из другого каталога, в рейтинге считается основная: infra-as-code-review (mohitagw15856/pm-claude-skills)

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "homepage"

    Процессный рейтинг: все десять параметров 72/100

    • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 4, без проверки текущего состояния
    • 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
    • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
    • 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
    • 85Шаги. Шагов: 87, расплывчатых формулировок: 2
    • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3137 токенов
    • 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 401 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 32 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 87 пунктов
    • +3Формат ответа описан явно
    • +4Есть примеры (4 блоков кода)

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 86.