AB physio-initial-assessment
Структурируйте первичную оценку физиотерапевта так, чтобы субъективные данные определяли объективные, а план вытекал из обоих — история, которая локализует проблему, красные и желтые флажки, проверенные намеренно, и цели, поставленные в терминах пациента. Используйте, когда вас просят структурировать первичную оценку физиотерапевта, написать шаблон оценки, задокументировать первую встречу или улучшить субъективное обследование. Предоставляет структуру субъективного обследования, скрининг флажков, план объективного обследования, рабочую гипотезу с конкурирующими объяснениями и ориентированные на пациента цели. Структура документации для лицензированного клинициста.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Structure a physiotherapy initial assessment so the subjective drives…»
Structure a physiotherapy initial assessment so the subjective drives the objective and the plan follows from both — the history that localises the problem, the red and yellow flags screened deliberately, and goals set in the patient's own terms. Use when asked to structure a physio initial assessment, write an assessment template, document a first appointment, or improve subjective examination. Produces the subjective structure, the flag screen, the objective examination plan, the working hypothesis with competing explanations, and patient-centred goals. A documentation framework for a licensed clinician.
Структурируйте первичную оценку физиотерапевта так, чтобы субъективные данные определяли объективные, а план вытекал из обоих — история, которая локализует…
Как процесс B 70/100 · Почти готов — слабые места: когда включается, ошибки и развилки, отчётность по ходу
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "homepage"
Процессный рейтинг: все десять параметров 70/100
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 38
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1637 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 613 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 9 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 38 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (0 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 86.