AF second-opinion-request
Получить второе медицинское мнение, не испортив отношения с первым врачом — когда это оправдано, как поднять этот вопрос с текущим врачом, какой пакет документов нужен врачу-консультанту и как взвесить два несовпадающих мнения. Используйте, когда вас спросят: "Стоит ли мне получать второе мнение?", "Как попросить второе мнение, не обидев своего врача?", "Какие документы мне отправить?" или "Два врача теперь не согласны, что делать?". Создает рамку оправданности/неоправданности, сценарии поднятия вопроса, контрольный список документов и структуру взвешивания разногласий.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Get a second medical opinion without torching the first relationship —…»
Get a second medical opinion without torching the first relationship — when it's warranted, how to raise it with the current doctor, the records package the consulting doctor needs, and how to weigh two opinions that disagree. Use when asked should I get a second opinion, how do I ask for a second opinion without offending my doctor, what records do I send, or the two doctors disagree now what. Produces the warranted-or-not framing, the raising-it scripts, the records checklist, and the disagreement-weighing framework.
Получить второе медицинское мнение, не испортив отношения с первым врачом — когда это оправдано, как поднять этот вопрос с текущим врачом, какой пакет…
Как процесс F 49/100 · Не запустится — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../medical-records-request/SKILL.md
Как улучшить
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../medical-records-request/SKILL.md - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "homepage"
Процессный рейтинг: все десять параметров 49/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 1 файла(ов): ../medical-records-request/SKILL.md
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Шаги. Шагов: 23
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1386 токенов
- low Разделов верхнего уровня: 10. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 524 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 12 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 23 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 76.