SKILLEMALL.ai

AF the-understudy

Изучите 3-5 образцов реального письма и решений пользователя, создайте явный профиль «как вы думаете», затем составьте новую работу в качестве его дублера — всегда со списком «что я не смог о вас узнать», чтобы пробелы были видны, а не угадывались. Используйте, когда кто-то говорит «напиши как я», «выучи мой стиль», «составь это от моего имени» или хочет ИИ, который учится вашему суждению, а не имитирует ваш тон. Создает профиль мышления, черновик дублера и список того, что не удалось выяснить.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Study 3-5 samples of the user's real writing and decisions, build an e…»

Study 3-5 samples of the user's real writing and decisions, build an explicit 'how you think' profile, then draft new work as their understudy — always with a 'what I couldn't infer about you' list so the gaps are visible instead of guessed. Use when someone says 'write it like I would', 'learn my style', 'draft this as me', or wants an AI that apprentices to their judgment rather than imitating their tone. Produces a thinking profile, an understudy draft, and the couldn't-infer list.

mohitagw15856/pm-claude-skills Agent Skills автор: mohitagw15856 MIT 1 файл тело ≈ 1 086 токенов Открыть источникgithub.com проанализирован 2 дн назад

Изучите 3-5 образцов реального письма и решений пользователя, создайте явный профиль «как вы думаете», затем составьте новую работу в качестве его дублера —…

Как процесс F 50/100 · Не запустится — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../../BRAIN.md

ГенераторМаркетингтип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
A
92/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
80
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
F
50/100
Не запустится
Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../../BRAIN.md
Инструменты и файлы вес 18
0
Ошибки и развилки вес 10
0
Отчётность по ходу вес 2
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Такой же скилл встречается ещё в 1 месте: pm-claude-skills

Как улучшить

  1. В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 0

✓ Критических и высоких находок нет

Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение missing-ref ссылка на отсутствующий файл: ../../BRAIN.md
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "homepage"

Процессный рейтинг: все десять параметров 50/100

Не запустится. Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../../BRAIN.md
  • 0Инструменты и файлы. Не хватает 1 файла(ов): ../../BRAIN.md
  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
  • 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
  • 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
  • 85Шаги. Шагов: 21, расплывчатых формулировок: 1
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1086 токенов

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 489 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 8 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 21 пунктов
  • +3Формат ответа описан явно
  • +4Есть примеры (1 блоков кода)

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 80.