SKILLEMALL.ai

AB agent-readiness-audit

Проведите аудит того, могут ли AI-агенты фактически использовать ваш продукт — документацию, API, онбординг, ошибки и обнаруживаемость, оцененные с точки зрения нечеловеческого пользователя. Используйте, когда вас спрашивают, готов ли продукт к работе с агентами, просят провести аудит сайта или API на предмет удобства использования AI, подготовиться к трафику от агентов или когда агенты постоянно терпят неудачу при работе с вашим продуктом. Создает отчет о готовности с оценкой и выводами по каждой поверхности, а также приоритетным списком исправлений. Для оптимизации отдельной статьи для цитирования AI используйте aeo-optimizer; для проектирования самого MCP-сервера используйте mcp-server-spec.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Audit whether AI agents can actually use your product — docs, APIs, on…»

Audit whether AI agents can actually use your product — docs, APIs, onboarding, errors, and discoverability, evaluated from a non-human user's perspective. Use when asked if a product is agent-ready, to audit a site or API for AI usability, to prepare for agentic traffic, or when agents keep failing against your product. Produces a scored readiness report with per-surface findings and a prioritised fix list. For optimising a single article for AI citation use aeo-optimizer; for designing the MCP server itself use mcp-server-spec.

mohitagw15856/pm-claude-skills Agent Skills автор: mohitagw15856 MIT 1 файл тело ≈ 1 200 токенов Открыть источникgithub.com проанализирован 28 ч назад

Проведите аудит того, могут ли AI-агенты фактически использовать ваш продукт — документацию, API, онбординг, ошибки и обнаруживаемость, оцененные с точки…

Как процесс B 65/100 · Почти готов — слабые места: когда включается, повторный запуск, отчётность по ходу

АнализаторИИ и агентытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
A
93/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
83
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
B
65/100
Почти готов
Отчётность по ходу вес 2
0
Когда включается вес 12
20
Повторный запуск вес 4
30
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Такой же скилл встречается ещё в 2 местах: pm-claude-skills, pm-claude-skills

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 65/100

    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
    • 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web), но во frontmatter они не объявлены
    • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
    • 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
    • 100Шаги. Шагов: 18
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1200 токенов

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +4Нет примеров входа/выхода
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 535 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 8 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 18 пунктов
    • +3Формат ответа описан явно

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 83.