AB care-decision-family-meeting
Проведите семейное собрание, чтобы совместно принять важное решение об уходе — чтобы это было совместное, информированное решение, а не ссора или решение одного человека. Используйте, когда вас просят помочь провести семейное собрание по поводу ухода, нам нужно вместе решить вопрос об уходе за мамой, мы с братьями и сестрами не согласны относительно родителей, или помочь принять решение об уходе. Создает повестку дня и структуру собрания, как подготовиться (факты, варианты, вклад каждого), правила, чтобы старые семейные динамики не помешали, как вовлечь ухаживаемого человека, способы преодоления разногласий для принятия решения и четкие следующие шаги с ответственными — превращая эмоциональный, склонный к конфликтам разговор в продуктивный. Не является юридической, медицинской или финансовой консультацией.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Run a family meeting to make a big care decision together — so it's a…»
Run a family meeting to make a big care decision together — so it's a shared, informed decision instead of a fight or one person deciding alone. Use when asked help me run a family meeting about care, we need to decide together about mom's care, my siblings and I disagree about our parent, or facilitate a care decision. Produces an agenda and structure for the meeting, how to prepare (facts, options, everyone's input), ground rules to keep old family dynamics from derailing it, how to include the person being cared for, ways to work through disagreement toward a decision, and clear next steps with owners — turning an emotional, conflict-prone conversation into a productive one. Not legal, medical, or financial advice.
Проведите семейное собрание, чтобы совместно принять важное решение об уходе — чтобы это было совместное, информированное решение, а не ссора или решение…
Как процесс B 70/100 · Почти готов — слабые места: когда включается, ошибки и развилки, отчётность по ходу
Такой же скилл встречается ещё в 2 местах: pm-claude-skills, pm-claude-skills
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 70/100
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 35
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1291 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 727 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 9 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 35 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (0 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 87.