AB end-of-life-wishes-conversation
Проведите беседу о пожеланиях человека относительно конца жизни — до того, как кризис вынудит к этому — мягко, уважительно и достаточно подробно, чтобы действительно направлять решения в будущем. Используйте, когда вас спрашивают, как поговорить о пожеланиях относительно конца жизни, обсудить пожелания моих родителей, спланировать уход заранее или спросить об их медицинских и посмертных пожеланиях. Предлагает способ начать этот трудный разговор, чтобы он не казался мрачным или вынужденным, области, которые нужно охватить (медицинские пожелания, предпочтения по уходу, где они хотят быть, что для них важно, практические/юридические вопросы), как слушать, а не навязывать, и как документировать и делиться принятыми решениями — чтобы их пожелания были известны и учтены. Не является юридической или медицинской консультацией.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Have the conversation about someone's end-of-life wishes — before a cr…»
Have the conversation about someone's end-of-life wishes — before a crisis forces it — gently, respectfully, and thoroughly enough to actually guide decisions later. Use when asked how do I talk about end-of-life wishes, discuss my parent's wishes, advance care planning conversation, or ask about their medical and final wishes. Produces a way to open this hard conversation without it feeling morbid or forced, the areas to cover (medical wishes, care preferences, where they want to be, what matters to them, practical/legal), how to listen rather than impose, and how to document and share what's decided — so their wishes are known and honored. Not legal or medical advice.
Проведите беседу о пожеланиях человека относительно конца жизни — до того, как кризис вынудит к этому — мягко, уважительно и достаточно подробно, чтобы…
Как процесс B 70/100 · Почти готов — слабые места: когда включается, ошибки и развилки, отчётность по ходу
Такой же скилл встречается ещё в 2 местах: pm-claude-skills, pm-claude-skills
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 70/100
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 33
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1222 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 678 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 9 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 33 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (0 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 87.