SKILLEMALL.ai

AB respite-care-plan

Спланируйте настоящий перерыв в уходе за близкими — организуйте замену, передайте самое необходимое и действительно отдохните — потому что отдых позволяет вам продолжать. Используйте, когда вас спрашивают, мне нужен перерыв в уходе, как организовать временный уход, я не могу оставить их одних, или помогите мне взять отпуск по уходу. Предлагает варианты замены для вашей ситуации (семья, платный временный уход, дневные программы, краткосрочное пребывание), пакет для передачи, чтобы у того, кто будет ухаживать, было все необходимое, как преодолеть барьеры (вина, доверие, стоимость, логистика) и план для реального отдыха во время перерыва, а не беспокойства — превращая «я никогда не могу уйти» в реальный, повторяемый перерыв. Не является медицинской консультацией.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Plan a genuine break from caregiving — arrange the coverage, hand off…»

Plan a genuine break from caregiving — arrange the coverage, hand off the essentials, and actually rest — because respite is what lets you keep going. Use when asked I need a break from caregiving, how do I arrange respite care, I can't leave them alone, or help me get time off from caring. Produces the coverage options for your situation (family, paid respite, day programs, short-stay), a handoff pack so whoever covers has what they need, how to overcome the barriers (guilt, trust, cost, logistics), and a plan to actually rest during the break rather than worry — turning 'I can never get away' into a real, repeatable break. Not medical advice.

mohitagw15856/pm-claude-skills Agent Skills автор: mohitagw15856 MIT 1 файл тело ≈ 1 152 токенов Открыть источникgithub.com проанализирован 28 ч назад

Спланируйте настоящий перерыв в уходе за близкими — организуйте замену, передайте самое необходимое и действительно отдохните — потому что отдых позволяет вам…

Как процесс B 70/100 · Почти готов — слабые места: когда включается, ошибки и развилки, отчётность по ходу

Процедуратип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
A
95/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
87
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
B
70/100
Почти готов
Ошибки и развилки вес 10
0
Отчётность по ходу вес 2
0
Когда включается вес 12
20
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Такой же скилл встречается ещё в 2 местах: pm-claude-skills, pm-claude-skills

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 70/100

    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
    • 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
    • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
    • 100Шаги. Шагов: 33
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1152 токенов
    • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 652 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 9 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 33 пунктов
    • +3Формат ответа описан явно
    • +4Есть примеры (0 блоков кода)

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 87.