SKILLEMALL.ai

AB decision-when-tired

Принимает взвешенное решение, когда вы слишком истощены, чтобы хорошо думать — протокол с низким уровнем энергии, который защищает вас от плохих решений в состоянии усталости. Используйте, когда вас спросят: «Я слишком устал, чтобы решать», «Помоги мне выбрать, я измотан», «Я сейчас не могу ясно мыслить» или «Стоит ли мне вообще сейчас это решать». Создает первую проверку того, можно ли просто отложить это решение до тех пор, пока вы не отдохнете, а если нет, то минимально затратный путь к достаточно безопасному выбору (по умолчанию — обратимый, избегание ловушек усталого мозга, использование простого правила) — потому что решения, принятые в состоянии истощения, предсказуемо хуже, и лучшее решение — часто не принимать их сейчас.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Make a decent decision when you're too depleted to think well — a low-…»

Make a decent decision when you're too depleted to think well — a low-energy protocol that protects you from bad tired-brain choices. Use when asked I'm too tired to decide, help me choose I'm exhausted, I can't think straight right now, or should I even decide this now. Produces a first check on whether this decision can simply wait until you're rested, and if not, a minimal-effort path to a safe-enough choice (default to reversible, avoid the tired-brain traps, use a simple rule) — because decisions made depleted are predictably worse, and the best move is often not to make them now.

mohitagw15856/pm-claude-skills Agent Skills автор: mohitagw15856 MIT 1 файл тело ≈ 865 токенов Открыть источникgithub.com проанализирован 24 ч назад

Принимает взвешенное решение, когда вы слишком истощены, чтобы хорошо думать — протокол с низким уровнем энергии, который защищает вас от плохих решений в…

Как процесс B 67/100 · Почти готов — слабые места: когда включается, ошибки и развилки, повторный запуск

Генератортип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
A
95/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
87
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
B
67/100
Почти готов
Ошибки и развилки вес 10
0
Отчётность по ходу вес 2
0
Когда включается вес 12
20
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Такой же скилл встречается ещё в 2 местах: pm-claude-skills, pm-claude-skills

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 67/100

    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
    • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
    • 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
    • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
    • 100Шаги. Шагов: 28
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 865 токенов

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 592 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 9 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 28 пунктов
    • +3Формат ответа описан явно
    • +4Есть примеры (0 блоков кода)

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 87.