SKILLEMALL.ai

AC testimonial-request

Правильно просите довольных клиентов оставить отзыв или рекомендацию — вовремя, легко дать и достаточно конкретно, чтобы действительно убедить будущих клиентов. Используйте, когда вас просят получить рекомендации, оставить отзыв, как запросить рекомендацию или получить социальное доказательство от клиентов. Предоставляет подходящий момент и канал для запроса, сообщение, которое делает согласие легким, направляющие вопросы, которые дают конкретные основанные на результатах рекомендации (а не «отлично поработали»), как обрабатывать письменный или видеозапрос, и основы получения разрешения/использования — без навязчивости или выпрашивания похвалы.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Ask happy clients for a testimonial or review the right way — timed we…»

Ask happy clients for a testimonial or review the right way — timed well, easy to give, and specific enough to actually persuade future clients. Use when asked to get testimonials, ask for a review, how to request a testimonial, or get social proof from clients. Produces the right moment and channel to ask, a message that makes saying yes effortless, guiding questions that yield specific results-based testimonials (not 'great to work with'), how to handle a written vs video ask, and permission/usage basics — without being pushy or fishing for praise.

mohitagw15856/pm-claude-skills Agent Skills автор: mohitagw15856 MIT 1 файл тело ≈ 983 токенов Открыть источникgithub.com проанализирован 28 ч назад

Правильно просите довольных клиентов оставить отзыв или рекомендацию — вовремя, легко дать и достаточно конкретно, чтобы действительно убедить будущих клиентов.

Как процесс C 64/100 · Есть пробелы — слабые места: когда включается, ошибки и развилки, повторный запуск

АнализаторМедиа и видеотип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
A
95/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
87
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
64/100
Есть пробелы
Ошибки и развилки вес 10
0
Отчётность по ходу вес 2
0
Когда включается вес 12
20
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Такой же скилл встречается ещё в 2 местах: pm-claude-skills, pm-claude-skills

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 64/100

    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
    • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
    • 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
    • 85Шаги. Шагов: 34, расплывчатых формулировок: 1
    • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 983 токенов

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 556 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 9 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 34 пунктов
    • +3Формат ответа описан явно
    • +4Есть примеры (0 блоков кода)

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 87.