AB notify-everyone-of-a-death
Разберитесь, кого и что нужно уведомить после смерти человека — людей, агентства, банки и счета — в разумном порядке, чтобы ничего критически важного не было упущено во время скорби. Используйте, когда вас спрашивают, кого мне нужно уведомить, когда кто-то умирает, что делать после смерти (чек-лист) или как распоряжаться счетами моих родителей после их смерти. Создает упорядоченный чек-лист уведомлений (близкие люди, затем государственные органы/SSA, затем финансовые учреждения, затем подписки/цифровые сервисы), что требуется для каждого уведомления (свидетельства о смерти, номера счетов), сколько свидетельств о смерти заказать, что прекратить, а что передать или закрыть, а также о мошенничестве, которое нацелено на недавно овдовевших — чтобы административный лавинообразный процесс стал спокойной последовательностью. Не является юридической или финансовой консультацией; указывает на ресурсы по наследству/оформлению наследства.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Work through who and what has to be notified after someone dies — the…»
Work through who and what has to be notified after someone dies — the people, agencies, banks, and accounts — in a sane order, so nothing critical is missed while grieving. Use when asked who do I need to notify when someone dies, what to do after a death checklist, or how do I handle my parent's accounts after they died. Produces an ordered notification checklist (immediate people, then government/SSA, then financial, then subscriptions/digital), what each notification needs (death certificates, account numbers), how many death certificates to order, what to stop vs. transfer vs. close, and the scams that target the newly bereaved — so the administrative avalanche becomes a calm sequence. Not legal or financial advice; points to probate/estate resources.
Разберитесь, кого и что нужно уведомить после смерти человека — людей, агентства, банки и счета — в разумном порядке, чтобы ничего критически важного не было…
Как процесс B 67/100 · Почти готов — слабые места: когда включается, ошибки и развилки, повторный запуск
Такой же скилл встречается ещё в 2 местах: pm-claude-skills, pm-claude-skills
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 67/100
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 31
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1102 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 765 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 9 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 31 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (0 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 87.