AB the-year-of-firsts
Переживите первый год после потери близкого — дни рождения, праздники и обычные триггеры, которые застают врасплох — с мягким планом на трудные дни вместо того, чтобы быть застигнутым врасплох. Используйте, когда вас просят, как пережить праздники после смерти, первый день рождения без него/нее, горе накатывает волнами, или как справиться с первым годом утраты. Создает карту ожидаемых трудных дней (годовщины, праздники, его/ее день рождения, первые разы), разрешение и варианты того, как справиться с каждым (сохранить, изменить или пропустить традицию), заземляющие практики для волн внезапного горя, способы включить его/ее память и мягкие маркеры того, когда горе может потребовать большей поддержки — чтобы первый год был встречен с нежностью и планом, а не с ужасом. Не является терапией; указывает на консультации по вопросам горя и группы поддержки.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Get through the first year after losing someone — the birthdays, holid…»
Get through the first year after losing someone — the birthdays, holidays, and ordinary triggers that ambush you — with a gentle plan for the hard days instead of being blindsided. Use when asked how do I get through the holidays after a death, the first birthday without them, grief is hitting me in waves, or coping with the first year of loss. Produces a map of the anticipated hard days (anniversaries, holidays, their birthday, firsts), permission and options for how to handle each (keep, change, or skip a tradition), grounding practices for the ambush waves, ways to include their memory, and gentle markers for when grief may need more support — so the first year is met with tenderness and a plan, not dread. Not therapy; points to grief counseling and support groups.
Переживите первый год после потери близкого — дни рождения, праздники и обычные триггеры, которые застают врасплох — с мягким планом на трудные дни вместо…
Как процесс B 70/100 · Почти готов — слабые места: когда включается, ошибки и развилки, отчётность по ходу
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 70/100
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 31
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1046 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 778 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 9 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 31 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (0 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 87.