AB bom-cost-review
Проанализируйте спецификацию материалов (BOM) на предмет стоимости, рисков и уязвимости поставок — сводка затрат, топ-10 факторов стоимости, риски едиственного поставщика и снятия с производства (EOL), несоответствие минимального объема заказа (MOQ) прогнозу, кандидаты на снижение затрат и чувствительность к тарифам/логистике. Используйте, когда вас просят «проверить спецификацию», «найти возможности для снижения затрат», «проверить риск поставок компонентов» или «проверить стоимость спецификации на соответствие целевой». Создает структурированный обзор спецификации с диаграммой Парето факторов стоимости, флагами рисков по позициям и приоритетным списком для снижения затрат.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Review a bill of materials for cost, risk, and supply exposure — cost…»
Review a bill of materials for cost, risk, and supply exposure — cost rollup, top-10 cost drivers, single-source and EOL risk, MOQ vs forecast mismatch, cost-down candidates, and tariff/logistics sensitivity. Use when asked to review a BOM, find cost-down opportunities, check component sourcing risk, or sanity-check BOM cost against target. Produces a structured BOM review with a cost driver Pareto, risk flags per line, and a prioritised cost-down list.
Проанализируйте спецификацию материалов (BOM) на предмет стоимости, рисков и уязвимости поставок — сводка затрат, топ-10 факторов стоимости, риски…
Как процесс B 67/100 · Почти готов — слабые места: когда включается, ошибки и развилки, повторный запуск
Такой же скилл встречается ещё в 2 местах: pm-claude-skills, pm-claude-skills
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
edit-residueв тексте есть пометки об устаревшем (строки 35): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия
Процессный рейтинг: все десять параметров 67/100
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 28
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1108 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 457 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 8 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 28 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 83.