AB profit-to-cash-walk
Используйте, когда вас попросят согласовать операционную прибыль со свободным денежным потоком, перейти от EBIT к FCF, объяснить, почему прибыль и денежные средства различаются в этом отчете, или показать конвертацию денежных средств компании из ее собственных отчетов. Берет операционную прибыль из загруженного годового отчета и проходит строка за строкой до свободного денежного потока, используя собственные числа отчета, показывая арифметику на каждом шаге. Создает таблицу шагов (строка, страница, сумма, текущий итог, одно предложение с причиной расхождения денежных средств и прибыли), флаг отклонения на каждой строке, где арифметика может пойти не так, сверку с отчетом о движении денежных средств и инструкцию самостоятельно проверить как минимум одно вычитание. Обучающий материал, а не финансовая консультация.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Use when asked to reconcile operating profit to free cash flow, walk f…»
Use when asked to reconcile operating profit to free cash flow, walk from EBIT to FCF, explain why profit and cash differ in this report, or show a company's cash conversion from its own accounts. Takes operating profit from an uploaded annual report and walks line by line to free cash flow using the report's own numbers, arithmetic shown at every step. Produces a step table (line, page, amount, running total, one-sentence reason cash and profit diverge), a drift flag on every line where the arithmetic could go wrong, a tie-out to the reported cash flow statement, and an instruction to independently check at least one subtraction. Educational, not financial advice.
Используйте, когда вас попросят согласовать операционную прибыль со свободным денежным потоком, перейти от EBIT к FCF, объяснить, почему прибыль и денежные…
Как процесс B 67/100 · Почти готов — слабые места: когда включается, ошибки и развилки, повторный запуск
Такой же скилл встречается ещё в 2 местах: pm-claude-skills, pm-claude-skills
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 67/100
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 33
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1530 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 673 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 10 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 33 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (0 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 87.